资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国参议员要求SEC澄清加密货币监管立场
Toomey质疑现行监管标准损害投资者利益
美国宾夕法尼亚州共和党参议员Pat Toomey近日致信美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler，要求该机构就其对加密货币公司的监管方式作出明确说明。Toomey认为，现行监管标准已导致美国投资者遭受数十亿美元损失，并阻碍了金融创新。
作为参议院银行、住房和城市事务委员会的首席共和党人，Toomey在7月26日的信函中指出，近期申请破产保护的贷款机构（如Celsius和Voyager）本应受到SEC的监管。Toomey表示，如果SEC能够为加密货币公司提供明确的监管指导，情况可能会有所不同。
监管不明确导致投资者损失
Toomey在信中指出："公司本可以据此调整产品供应，避免今天的投资者损失，而SEC也可以专注于打击最恶劣的违规行为。"
在其它加密货币贷款机构冻结账户前三个月，SEC已经对贷款机构BlockFi采取了行动。Toomey认为，既然SEC已经在BlockFi案中做出了认定，本可以就加密货币贷款产品如何符合证券法分享其观点。据报道，该证券监管机构也在调查Celsius和Voyager的合规性，但在州监管机构对这些贷款机构采取执法行动之前并未采取行动。
SEC监管方式引发争议
Toomey在信中表示："无论SEC或州政府的任何具体执法行动是否有理，SEC持续拒绝为加密社区提供监管明确性，再加上随意且明显迟缓的执法步伐，不仅损害了投资者利益，也阻碍了创新。"
Toomey指出，SEC选择通过执法进行监管，他引用SEC最近提起的内幕交易诉讼为例，该诉讼可能会对代币项目产生意想不到的后果。该诉讼声称九个代币构成数字资产证券，实际上将它们及其上市交易所标记为不合规，但并未对它们采取执法行动或澄清立场。
SEC监管透明度存疑
Toomey表示："在这种情况下以及其他情况下，SEC表面上对其认为这些数字资产是证券的原因有明确看法，但在启动执法行动之前并未公开披露该观点。对于SEC认为大多数数字资产都是证券的观点，人们有充分理由持怀疑态度。"
Toomey提出八大问题
为了更好地理解SEC的思考过程，Toomey向监管机构提交了八个问题。这些问题探讨了与加密货币贷款机构相关的内部讨论，询问SEC是否在BlockFi行动之后认定其他贷款机构提供证券，以及是否有计划的执法行动。这些问题还涉及加密货币公司与SEC之间的对话，询问贷款机构是否曾向SEC寻求指导以及对话如何进行。
Toomey还就最近针对Coinbase前员工及其同伙的内幕交易投诉提出问题，要求明确是什么使这九种资产成为证券，以及SEC计划如何指导投诉中未提及的其他代币。
Toomey曾在去年9月的参议院银行委员会听证会上就执法监管策略向Gensler提出质疑。当时，他也要求Gensler向公众澄清加密货币监管。
