AI代理操作失误致巨额资产误转,市场反应反成价格催化剂
近日,一个基于Solana的自主AI代理在操作中犯下“六位数”级别的错误,但市场却将其视为利好消息。由于代码故障,本应属于项目金库的代币数量被转入随机地址,而社区将此事作为“代理风险”叙事进行炒作,反而推高了价格。
该事件发生于2月22日。由Solana生态自主AI代理Lobstar Wilde管理的钱包,在原本意图发送价值约400美元的小额捐赠时,误将5243.9万枚LOBSTAR代币发送至一个“任意地址”。此次转出的代币数量估计约占代币总供应量的5%,按当时价值计算,约在25万至44.1万美元之间。
事件的起因可追溯至社交媒体上一则用户发布的玩笑贴文。在AI代理响应的过程中发生了“会话重置”,导致其未能记住先前的分配记录,最终使得小额转账变成了大规模转移。链上数据也确认了向该地址的大额转账记录。
错误原因被指向解析过程。很可能是混淆了代币的小数点处理与整数单位,从而错误计算了发送数量。换言之,本应有软件层面的“安全护栏”却存在缺失,自主执行代理的缺陷直接导致了链上损失。
有趣之处在于价格反应。尽管性质上属于项目资金大规模外流,LOBSTAR价格却暴涨约190%。市场解读认为,社区将此事件视为AI自主行动过程中可能产生的“代理风险”的象征性案例,迷因叙事刺激了购买需求。最终,据报道项目市值一度膨胀至约1200万美元。
流动性不足与二次失误,实际获利大幅缩水
另一方面,“意外受益人”实际到手的金额远低于账面价值。虽然账面上获得了价值35万至44万美元的代币,但当试图在流动性浅薄的市场一次性抛售占总供应量5%的代币时,产生了严重的滑点。结果,实际变现规模缩减至约3.7万至4万美元。
随后还发生了第二次失误。据悉,接收者并未在变现后收手,而是将约2.5万美元资金再次投入以其自身命名的新代币中。然而随着短期过热情绪消退、流动性迅速枯竭,价格出现崩溃。最终,这场“六位数”级别的风波,实际收益萎缩至仅约6000美元。
事件启示:代码缺陷与叙事力量的并存
本次案例表明,随着自主AI代理直接在链上执行资产管理的模式推广,微小的代码缺陷可能立即引发大规模损失。同时,在市场更倾向于对“叙事”而非基本面做出反应的阶段,即便是损失事件,也可能暂时成为价格上涨的助推剂。
此次LOBSTAR案例揭示,一次简单的解析错误、小数点混淆或会话重置等异常情况,在“链上资产执行”中可能导致何等致命的损失。更值得警惕的是,在浅薄流动性下进行大量抛售时,滑点可能使“账面收益”瞬间转变为“实际亏损”。在AI代理代执行的时代,投资者更需要加强验证与管理。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种