资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
稳定币新势力争夺战：Hyperliquid生态暗流涌动
在这个瞬息万变的高风险领域，Hyperliquid稳定币生态系统内的权力博弈正引发广泛关注。围绕新稳定币USDH发行的投票活动，展现了金融参与者们争夺话语权的激烈态势。这场博弈涉及多个关键角色，各方都在力推其稳定币方案的独特优势，其结果或将深刻影响该平台的稳定币发展路径。真正的悬念在于：谁将主宰这个金融疆域，并坐享由此产生的巨额国库收益？
验证者阵营倾向何方？
在这场稳定币角逐中，Native Markets凭借Infinitefield.xyz和Alphaticks等验证机构的强力支持暂居领先地位。截至周四数据显示，其已获得30.8%的委托权益。相比之下，Paxos Labs等新晋参与者仅获7.6%支持，其余小型利益相关者份额更小。值得注意的是，57%的权益代表仍未表态，这使得主要验证机构的站队选择成为决定最终结果的关键因素。
质疑声浪与竞争优势
针对Native Markets方案的争议主要集中在其关联方Stripe同时运营Tempoblockchain并控制钱包服务商Privy的现状。反对者警告这可能引发利益冲突，动摇去中心化理念。尽管存在质疑，Stripe强大的全球支付网络仍为其验证者说服工作提供了重要筹码。
Hyperliquid平台当前持有约55亿美元的USDC储备，这个庞大基数意味着任何成功发行USDH的机构，都可能通过资产置换获取可观的年度财政收益。各竞争方纷纷亮出诱人方案：Paxos承诺将95%储备收益用于HYPE代币回购，Frax主张全额收益共享，Agora则强调机构级托管优势。
生态格局的深远影响
这场博弈远不止于稳定币发行权的争夺，更是各方在快速演进的区块链金融生态中确立地位的战略行动。随着9月14日最终期限临近，Native Markets能否保持先发优势成为焦点。
未来策略必将聚焦于可靠发行机制与收益保障体系。一个生态的韧性取决于其可持续性与治理架构，这要求验证者们超越短期利益，做出保障长期发展的审慎选择。Hyperliquid的最新动向，正是区块链世界这种微妙平衡的生动体现。
