美国SEC对Block.one的2400万美元和解协议震惊加密货币行业
美国证券交易委员会(SEC)与Block.one就其40亿美元ICO达成的2400万美元和解协议,令加密货币行业震惊。这一协议使得有史以来规模最大的ICO之一最终支付的罚款不到代币销售总额的1%,甚至低于该公司为单个网络域名支付的费用。
正是这个SEC,曾因ICO问题导致ParagonCoin陷入困境,并因Kin加密货币的ICO与即时通讯应用巨头Kik展开法律斗争,这场斗争最终导致Kik平台关闭,80%的员工将被裁撤。因此,在如此坚定地认为所有ICO都是证券,并对无数其他项目施压之后,为何罚款如此之低仍然是个疑问。
行业专家对和解协议的看法
区块链评论家David Gerard表示:“完全不清楚2400万美元的和解如何有效地惩罚了40亿美元的发行。”他补充道:“针对EOS的命令非常简短,相比SEC对其他ICO的命令来说——只有七页,而且没有列出SEC法律推理的部分。这些遗漏令人好奇。”
Castle Island Ventures合伙人、比特币多头Nic Carter也认为SEC应该采取更严厉的措施。他说:“和解协议令人震惊地软弱。我惊讶于SEC在这次事件中选择了轻松取胜。以至于我怀疑是否有其他机构在等待,SEC在这个案件中将接力棒交给了他们——无论是[司法部]还是[金融犯罪执法网络]。”
ShapeShift CEO Erik Voorhees则持相反观点。他发推文表示:“看到加密货币世界中有如此多的人因Block.one没有被SEC罚更多款而感到沮丧,真是令人难过。他们被罚了2400万美元。你们中的一些人更像是伊丽莎白·沃伦,而不是中本聪。”
加密货币倡导组织Coin Center则采取了中间立场,赞扬了SEC在针对Block.one的行动中未将EOS视为证券的决定:“虽然一些人可能对涉及的罚款金额感到不满,但这里的政策是合理的。我们非常高兴SEC继续采取合理的方法来提供投资者保护,”Coin Center研究总监Peter Van Valkenburgh在今天的一篇博客文章中写道。
和解协议的可能原因及影响
这一和解协议可能是Block.one与SEC长期谈判的结果;Decrypt一年前曾报道,与数百家ICO资助的初创公司的谈判正在幕后进行。但尚不清楚的是,Block.one是如何达成如此低的和解金额的。更重要的是,这是否为新一轮类似EOS的ICO提供了通行证?
EOS代币销售与典型的ICO有一个关键区别(除了为期一年)。Block.one有一个狡猾的策略,即用一组代币进行ICO,然后将它们全部换成另一组代币。而且,就像魔术师的把戏一样,在筹集到资金后,没有人持有任何原始的ERC-20代币——那些因ICO而受到污染的代币。
相反,他们现在持有EOS代币,SEC对此未作任何评判,也避免对其潜在的证券地位做出任何判断。这是否会让ICO再次复活?
法律专家的观点
区块链法律专家Stephen Palley认为不会。“EOS和解协议唯一设定的‘先例’是,如果你不踢SEC的小腿,不在网上启动和解基金并说‘起诉我’,你可能会得到更好的交易,”他说,暗指Kik的ICO。
他在推文中表示:“如果你认为这是ICO在美国获得绿灯的信号,那你就错了。”
Byrne & Storm合伙人Preston Byrne也表达了类似的观点,他告诉Decrypt:“这并不意味着其他公司可以在美国随意发行代币。任何考虑这样做的企业家更有可能分享Paragon或Protostarr的命运,甚至更糟,而不是EOS。”
“进入这一和解协议将使EOS在随后的诉讼中难以辩称其在2017年的行为不是证券的发行和销售,”Byrne说。
但考虑到ICO在其存在期间筹集了220亿美元,而第二波ICO(IEO)筹集了16亿美元,你可以理解为什么一些人希望获得一个新的快速成为百万富翁的机会。