RenVM协议的去中心化争议
用户质疑协议的真实去中心化程度
RenVM作为新兴的跨链价值转移协议,其去中心化程度显然低于用户的预期。昨日,安全分析师和renBTC用户针对Wanchain编辑Ni Li于8月26日发布的Medium文章提出质疑,该文章指出了RenVM文档与协议实际运行之间存在矛盾。
核心问题曝光
尽管RenVM声称其"由去中心化虚拟机驱动",但该项目所有用户资金(超过9000枚比特币)都存放在由RenVM团队控制的单一钱包中。此外,公司目前控制着其网络中的所有节点,因为它仍处于从中心化系统过渡的阶段。
一些用户指出,这种控制级别增加了被黑客攻击或Ren团队恶意活动的风险,使他们有可能卷走相关资金。由于公司目前控制着项目中的所有节点,这也使其成为寻求快速获利的黑客的诱人目标。
Wanchain披露的细节
Wanchain的文章透露,虽然Ren文档建议定期更换跨链资产账户以增强安全性,但renBTC锁定账户从未更换过,甚至Ren团队也承认他们完全控制着这些资金。
Ren团队的回应
Ren团队今日通过Medium文章作出回应,概述了在应对新技术风险和挑战的同时实现去中心化的路径。Ren表示,在过渡到其一直计划的更去中心化结构之前,他们有强烈的动机以诚信经营。
在回应中,CTO Loong Wang承认Ren团队确实运行着协议"Greycore"中的所有节点,这是一个旨在分散数字资产持有以降低被盗或利用风险的网络。文章指出,在全球分布的13个节点网络中,需要有5个或更多节点被攻破,恶意行为者才能访问任何资金。
未来发展计划
Ren计划在未来的某个时间点将Greycore网络中的节点分配给包括Polychain Capital、Infinite Capital和Curve Finance在内的行业参与者。更广泛地说,Ren文章认为,协议的集中化性质为开发者和用户了解相对新的系统带来了更好的结果。
技术细节说明
在给Decrypt的电子邮件中,Ren团队成员指出:"关于sMPC以及节点网络如何通过sMPC控制一个私钥,有一些非常重要的技术细节。"他强调:"sMPC技术的重要之处在于,没有任何一个节点知道私钥,信息对所有人包括节点本身都是隐藏的。"
历史教训与未来发展
协议设计问题的协调响应可能会导致用户损失,如2020年初的Yam Finance和tBTC事件。Ren认为,像Compound这样的项目,在由一个集中团队建立和测试后,再将治理权分配用户,更有可能长期生存。
市场表现与整合进展
Ren通过其renBTC跨链桥在DeFi世界中迅速流行起来,该桥使用智能合约和(最终)去中心化托管来保护跨链转移。8月份,renBTC供应量(锁定在Ren系统中的比特币数量)增长了200%以上,该协议最近与基于网络的MyEtherWallet以及当前DeFi霸主Aave进行了整合。