资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币世界中的中央银行角色
当前，加密货币领域存在着激烈的竞争。直到最近，中央银行似乎也要加入这场竞赛，但如今它们决定不再追求这一选项。圣路易斯联邦储备银行的一份新报告指出，加密货币开发者"可以自由创建匿名形式的货币"。这份报告的其他内容都很常规，唯独这一句话令人惊讶。
中央银行不应涉足加密货币
事实上，圣路易斯联邦储备银行的这份报告非常有趣。它探讨了加密货币的概念，并指出中央银行不应在这一领域扮演积极角色。多家金融机构已明确表示未来将不再追求这一途径，这背后似乎有充分的理由。交易处理的去中心化不是中央银行能够积极参与的领域，也不应该参与。
报告提到，任何中央银行发行自己的加密货币都意义不大。虽然在理论上可能说得通，但现实往往以完全不同的方式运作。对银行来说，采用现有的代币标准（如ERC20）将非常容易。它们甚至可以通过将这些代币与现有货币、贵金属等挂钩来赋予其价值。
加密货币的关键特性对中央银行构成挑战
加密货币的关键特性对中央银行来说是一个大问题。现阶段，中央银行发行自己的数字货币没有任何动力，尤其是如果这种货币具有匿名特征。虽然现金在某种程度上也是匿名的，但数字货币可能会将这一概念推向更远。开发这样的货币会给中央银行带来声誉风险，这是任何机构都不应该涉足的领域。
相反，开发匿名加密货币的过程最好留给加密货币开发者。中央银行发行自己的Monero或Dash版本也会抵消许多现有法规。商业银行遵守严格的反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）准则。如果中央银行通过创建匿名加密货币来破坏这些努力，将会创造一个非常有趣但不稳定的局面。
中央银行创建加密货币缺乏优势
因此，圣路易斯联邦储备银行认为银行创建自己的加密货币没有优势。去除加密货币的去中心化性质是唯一可行的行动方案，但这也会消除使这种货币形式如此吸引人的大部分特征。中心化的虚拟货币是电子化的中央银行货币。由于这种货币形式的中心化和垄断性质，这与银行创建加密货币完全不同。
