资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
谁将主宰Hyperliquid的稳定币未来？
在加密货币的动态世界中，Hyperliquid稳定币网络的发展正引发广泛关注。关于引入新稳定币USDH的投票进程，展现了金融机构间争夺主导权的激烈竞争。这一举措可能深刻影响生态系统内稳定币的未来走向。核心问题浮出水面：谁将成为主导力量并掌控潜在的资金收益？
验证者们如何站队？
在这场竞争中，Native Markets凭借Infinitefield.xyz和Alphaticks等重量级验证者的支持占据先机，持有30.8%的委托权益。而包括Paxos Labs在内的新晋参与者仅获得7.6%的支持率，在众多小型竞争者中处境艰难。值得注意的是，尚未做出决定的57%权益持有者，给掌握决定权的验证者们带来了额外压力。
分析师如何看待这些动向？
业界对Native Markets的提案存在疑虑，主要源于Stripe同时运营Tempo区块链和控制钱包服务商Privy的双重角色。批评者认为这可能引发利益冲突，损害去中心化原则。尽管存在争议，Stripe庞大的支付网络仍是验证者们考量的重要因素。
Hyperliquid的生态背景至关重要。该平台持有约55亿美元的USDC存款，这对任何希望将这些资产转换为USDH的发行方都是关键要素，可能改变年度资金收益格局。
多家公司提出了具有吸引力的方案。例如Paxos承诺将95%的储备收益用于HYPE代币回购，Frax提供用户全额收益分享，而agora则强调机构托管的潜在优势。
尽管存在批评，Stripe提供的庞大支付基础设施仍对验证者具有吸引力。支持者认为这种合作可能增强USDH的市场竞争力。
这些发展凸显了Hyperliquid乃至整个加密货币交易领域即将面临的变化。稳定币主导权之争不仅涉及金融工具本身，更关乎区块链经济中利益相关者的战略布局。
9月14日的最终决策期限日益临近，市场目光聚焦于Native Markets能否保持其领先势头。
未来计划将强调稳定发行和收益保障。生态系统的生命力取决于可持续性和治理能力，正如谨慎的验证者们所展现的——他们更青睐持久稳定而非短暂利益。Hyperliquid的发展道路，正是区块链领域这种平衡关系的生动映照。
