资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币研究员SMQKE近日分享了一则对比SWIFT GPI与瑞波支付（Ripple Payments）的推文。该推文附有一段视频，演讲者在视频中详细阐述了两者的差异。
技术架构与行业影响
视频分析了两大支付系统在基础设施、处理速度、采用率和行业影响力方面的优劣势。演讲者指出，瑞波通过区块链技术和互联账本协议（ILP）提供创新解决方案，而SWIFT GPI的升级仍基于其传统基础设施，技术革新性较弱。
SWIFT进化中的瑞波因素
视频开篇即强调，瑞波作为"新兴技术"直接挑战了SWIFT的地位。演讲者认为："瑞波迫使SWIFT提升了过去被忽视的支付处理标准"，这种竞争关系加速了跨境支付行业的进步。
核心技术差异
关键差异体现在：SWIFT GPI虽提供跨境支付可视化追踪，但依赖数十年历史的旧架构；瑞波则基于区块链技术，在透明度和安全性方面更具优势。不过演讲者提醒，区块链技术在大规模全球金融交易中的承载力仍有待验证。
处理速度对比
两者的显著差异在于交易速度：SWIFT GPI需30分钟至24小时完成支付，而瑞波系统能在数秒内确认交易最终性。演讲者称这是"处理时效上的巨大差距"，视其为瑞波的核心技术优势。
采用率与网络覆盖
尽管瑞波在技术创新上领先，但SWIFT仍保持着全球11,000余家金融机构的庞大网络。目前仅约45家金融机构采用瑞波系统，这种采用率差距凸显了现实困境——瑞波虽有效率优势，但SWIFT成熟的全球基础设施仍占据实际应用主导地位。
竞争格局展望
分析指出，瑞波的区块链模式虽提供更快的结算速度和现代技术框架，但在可扩展性和采用率方面面临挑战；SWIFT尽管速度较慢，却通过全球网络和持续升级保持主导地位。两者的竞争动态将持续塑造跨境支付的未来格局。
