BRC-20代币与Ordinal图像对比特币节点验证的影响研究
BitMEX研究院最新报告探讨了BRC-20代币和Ordinal图像如何影响比特币节点验证。该研究通过分析比特币链上与Ordinal相关的交易数量及数据规模,评估其对节点运营者的实际影响。
BRC-20代币对节点造成的压力远超图像
9月8日的报告显示,BRC-20代币给部分比特币节点运营者带来的问题比Ordinal图像更严重。数据显示,前者累计产生9,250万笔交易,而后者仅270万笔,但两者占用的存储空间均为约30GB。值得注意的是,BRC-20交易对节点性能的负载明显更高,而大容量的Ordinal图像几乎不影响验证效率。
BitMEX解释称,大尺寸Ordinal图像存储在Taproot见证的非执行区域,无需签名验证,因此节点处理这类数据比常规交易更轻松。这种特性甚至可能有利于网络扩展——它们占用区块空间但不会增加UTXO集合。
相比之下,BRC-20交易更接近常规比特币活动。虽然单笔数据量较小,但其导致UTXO集合从2022年12月的8,400万激增至2025年9月的1.69亿。这种增长给节点运营者(尤其是运行修剪节点的用户)带来显著挑战。自该协议推出以来,此类交易已支付超5,000BTC的区块空间费用。
测试显示大容量Ordinal可能加速验证
BitMEX通过近三年的多组测试,测量了节点对不同Ordinal数据量区块的下载验证速度。结果表明,大量"任意数据"反而能提升区块链验证效率——约11%的速度差异可归因于大容量铭文。
但研究人员强调,这并不意味Ordinal图像对比特币网络有益。因为这些数据密集型铭文占用大量区块空间,可能挤压作为网络核心的金融交易。
另一项独立研究佐证,Ordinal和BRC-20代币并未取代常规比特币交易。Glassnode首席分析师指出,它们实际上为每个区块注入了更多价值、费用和数据。
BitMEX同时说明,当前结论尚不绝对,因为互联网速度和硬件差异等因素都会影响测试结果。团队呼吁开展更多测试,并提醒任何节点效率的微小提升都需与比特币网络的整体成本进行权衡。