资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
OpenAI遭遇版权诉讼法律挫折 法官驳回关键撤诉动议
联邦法院近日作出裁决，认定作家们可以继续就OpenAI非法下载其著作的主张推进诉讼。美国地区法官西德尼·H·斯坦周一驳回了OpenAI提出的撤销"下载指控"动议，裁定先前的诉状已充分告知该公司基于下载和复制受版权保护书籍的侵权指控。
斯坦法官在裁决书中指出："诉状无需将原告的救济主张精确对应特定法律理论"，强调"事实指控本身才是关键"。不过他也部分支持了OpenAI的请求，裁定删除关于GPT-4V、GPT-4.5、GPT-5及任何"衍生品"或"后继产品"的指控，理由是五月命令已将案件限定在七个模型（GPT-3至GPT-4o Mini）。
多地区诉讼合并审理
本案是纽约南区联邦法院合并审理的多地区诉讼(MDL)组成部分，该诉讼整合了针对OpenAI和微软的多项版权诉讼。MDL机制旨在将不同法院的类似案件合并处理，提高审前程序效率。
合并诉讼中包含作家戴维·鲍尔达奇、迈克尔·夏邦等人的指控，称OpenAI未经许可"获取、下载并复制了受版权保护的文字作品"。OpenAI在撤诉动议中辩称，合并诉状通过将下载指控与基于训练的主张分离，不当引入了新的法律理论。
法官认定侵权指控成立基础
斯坦法官驳回了这一论点，认定先前集体诉讼已"提出版权侵权的诉因，并指控OpenAI违规下载和复制原告书籍"。他在裁决书中写道，许多指控提及"复制的最终目的是训练OpenAI的大语言模型，但这并非决定性因素"。
法律专家指出，作家们可能需要提供具体证据证明其作品存在于训练数据中。法院已下令调取"讨论移除书籍数据集的Slack频道记录"，并要求OpenAI保存"完整的输出日志和元数据"以便溯源。律师表示这些日志及测试文件、供应商提供的书籍清单可能在证据开示阶段发挥重要作用。
科技公司版权争议持续
有分析认为，OpenAI可能主张下载来源于公开或获授权渠道。该公司已承认获得出版商内容授权，并坚持对公开材料的训练属于转换性合理使用。近期与媒体建立的合作伙伴关系也为其合法性提供了支持。
OpenAI目前面临多起版权诉讼，其中《纽约时报》领衔的诉讼指控其与微软使用"数百万付费墙文章"构建新闻"市场替代品"。今年五月法院曾命令OpenAI保存所有输出日志数据，包括已删除的聊天记录，但该公司六月提出异议称该命令"侵犯用户隐私"。
值得注意的是，Meta和Anthropic近期在类似诉讼中取得部分胜利。法官文斯·查布里亚认定Meta的书籍训练属于合理使用，同时指出原告"提出了错误论点"；威廉·阿尔苏普法官虽同样认定Anthropic的训练行为构成合理使用，但批评其维持着"永久性盗版书籍库"。
