旧金山区块链周上的“房间里的大象”_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

旧金山区块链周上的“房间里的大象”

2019-11-02 16:00:56

旧金山——作为"什么让我烦恼"播客的主持人，Meltem Demirors和Jill Carlson在加密货币演讲圈中都是知名人物。她们在数字金融和投资话题上的见解独到，指出加密货币与传统金融的共通之处比一些加密货币倡导者愿意承认的要多得多。

在旧金山区块链周的主舞台上，很多时候感觉就像是展览大厅的延伸，赞助商们利用"炉边谈话"来推销他们的产品。然而，在周五的Epicenter活动中，Demirors和Carlson的播客打断了这股持续的信息流。这是SFBW期间少数几次有人花费如此多的时间讨论问题，而不仅仅是介绍最新平台。

核心问题是托管。当其他人持有你的加密货币时，实际上是在履行银行的主要功能之一。正如Demirors所说："我们行业中最赚钱的企业都是银行。"Carlson随后指出："大多数加密货币用户都完全放心将资产存放在这些本质上是银行的机构中。"

这种现象似乎与比特币的初衷背道而驰。比特币诞生于2008年10月，正是贝尔斯登和雷曼兄弟倒闭之时。Carlson表示："我进入这个领域是因为兴奋于我们可以建立一个完全替代现有金融生态系统的选择。但现实是，我们创建的系统与旧系统相似，只是风险指标和模型更少，控制也更少。"

此外，她指出这些系统并不一定更透明。"不要告诉我仅仅因为某件事发生在链上，就意味着它对普通零售交易者、消费者等是透明的，"她说，"普通人没有能力进行必要的链分析来理解系统中发生的事情，就像他们无法理解摩根大通的资产负债表一样。"

就像华尔街机构一样，包括交易所在内的一些加密货币平台可能被认为太大而不能倒。以前就发生过这种情况，当时以太坊投票决定取消DAO智能合约的失败，以免大量ETH被盗。她问道："如果Coinbase被黑客攻击，6%的比特币供应被窃取，会发生什么？我们会回滚比特币区块链吗？"这与救助并无太大区别。

最后，Carlson回到了基本问题："对我来说，这场讨论的很多内容都是一个更本质的问题：'人们真的想成为自己的银行吗？在什么情况下他们会这样做？'"Demirors对观众进行了调查。在加密货币世界的中心，很多人根本不在乎。这不禁让人想问：还有多少人在乎呢？

展开阅读全文

旧金山区块链周上的“房间里的大象”