自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

以太坊联合创始人Vitalik Buterin与加密货币批判者Nouriel Roubini首尔对决

2019-04-02 23:00:00
收藏

首尔加密货币辩论:鲁比尼与布特林的对决

首尔——这或许不是马尼拉的世纪之战,但纽约大学经济学教授鲁里埃尔·鲁比尼与以太坊联合创始人维塔利克·布特林之间的这场备受期待的辩论,在加密货币界引发的轰动几乎不亚于近期加密货币价格的飙升。剧透预警:双方最终都宣布自己获胜。

辩论背景与现场氛围

这场被冠以“加密货币的基本价值及其可持续性”的辩论,吸引了Deconomy会议组织者估计的约1500名观众,现场座无虚席。

从一开始,鲁比尼就面临着一些敌意的观众,他的争议性言论引发了相当多的嘘声。辩论围绕这位加密货币怀疑论者的观点展开,他认为加密货币中的隐私和反审查是一个神话和“笑话”,因为政府有权推翻与加密货币相关的系统。他辩称,这无异于政府在传统金融系统被用于逃税和洗钱等犯罪行为时进行干预的方式。

“现实是,这个领域不会匿名,”鲁比尼说,并补充道,政府不会允许加密货币成为“瑞士银行账户”,并且客户身份验证(KYC)、交易监控和税务审计将像在传统系统中一样进行。

“关于抗审查性有一个神话,但现实中,政府不会允许匿名。因此,这个领域的所有部分都将受到监控。它不是抗审查的。”他说。

布特林的解决方案

布特林当然有不同的看法。他提出,通过使用诸如ZK-SNARKs这样的隐私解决方案可以解决这个问题。ZK-SNARK是一种加密方法,它本质上允许一个人向另一个人证明某条数据是真实的,而不需要透露数据本身。布特林指出,借助这项技术,可以在遵守现有法规和政策的同时,使用匿名加密货币和支付。

“比如说,你有一家商店,你需要支付10%的税。首先,你可以进行审计,你可以检查这些事情,”布特林说。“同时,你可以使用知识证明来确保双方可以验证信息而不必知道其细节。”

他补充说,像ZK-SNARKs这样的隐私解决方案“确实非常酷”,并强调有多种方式可以利用匿名加密资产。

鲁比尼的质疑

不用说,鲁比尼并不信服。“有很多价值数万亿美元的灰色活动,”这位教授说。“没有一个国家会允许一个每笔交易都匿名的系统。这就是为什么他们会打击加密货币的匿名性。完全匿名的加密货币不会通过。”

比特币和以太坊的可扩展性问题

鲁比尼还对比特币和以太坊等基于工作量证明(PoW)算法的区块链网络的可扩展性表示怀疑,因为它们需要许多计算机来验证每一条信息以进行广播和确认。由于它们的共识算法,许多PoW区块链网络通常每秒只能处理约5到20笔交易。

鲁比尼的论点忽视了围绕第二层区块链解决方案的积极开发,这些解决方案使公共区块链网络能够在主区块链网络之上的一层处理信息。第二层区块链解决方案的例子包括比特币上的闪电网络,它支持瞬时支付,以及以太坊上的分片技术,它将网络分割成多个部分,以实现节点和矿工的最大效率。

“用比特币你可以做5笔交易,用以太坊可以做7到10笔。这是不可扩展的。唯一的解决方案将需要[显著的中心化],”鲁比尼说。

因此,鲁比尼认为,潜在的可扩展性问题和“矿工之间的巨大中心化”意味着真正的抗审查性永远无法实现。

专家观点

康奈尔大学教授Emin Gun Sirer出席了Deconomy并发表了主题演讲,他表示,由于节点和矿工的地理分布平衡,将挖矿中心化问题归咎于以太坊是不公平的。

“好吧,他甚至提到了开发者之间的中心化。没错,但将其指向ETH有点不公平,ETH是少数几个拥有去中心化开发者生态系统的币之一,”Sirer说。

“双方都没有明确胜出,”Sirer补充道。经济学家会倾向于鲁比尼,技术人员会支持布特林,他说。

展开阅读全文
更多新闻