美国财政部制裁Tornado Cash引发加密社区强烈反应
事件背景
本周一,美国财政部将以太坊混币器Tornado Cash及其相关地址列入特别指定国民名单(SDN),这一分类通常用于恐怖组织和敌对国家。此举实际上禁止了所有美国人使用Tornado Cash,该工具通过将多个加密货币交易混合在一起,帮助用户隐藏交易公开痕迹。目前,Tornado Cash网站已连续三天无法访问。
官方立场
财政部解释称,该服务多次被不法分子用于洗钱活动,包括朝鲜国家支持的黑客组织Lazarus Group,以及上周Nomad Bridge黑客事件中窃取780万美元的犯罪分子。
行业反应
禁令发布后,部分加密行业领袖不仅认为此举不公平,更将其视为对用户隐私的非法和存在性威胁。专家和行业领袖对禁令的合法性和适当性存在分歧,但普遍认为这可能加剧加密隐私倡导者与联邦政府之间的对立。
技术争议
Tornado Cash作为智能合约的特殊身份引发了法律和伦理争议。与许多去中心化金融(DeFi)协议一样,它是一个自动化程序,无需人工维护或监控。支持者认为,Tornado Cash只是一个工具,本身并无善恶之分。
联合创始人Ameen Soleimani强调,该服务并非为犯罪分子设计,而是为保护普通用户财务隐私而开发。支持者指出,是洗钱者而非混币器本身在从事非法活动。
法律观点
肯塔基大学法学教授Brian Fyre认为,如果Tornado Cash提供服务并收取费用,即使无人操作,也应被视为商业活动,不受第一修正案保护。他同时指出,即使创始人未授权每笔交易,若非法活动占网站流量的大部分,他们仍将承担法律责任。
潜在影响
支持者担心,此次禁令可能只是冰山一角,美国政府可能以此为借口禁止任何可能用于非法目的的服务或产品。MakerDAO代表Chris Blec认为,政府的目标是消除个人匿名进行数字货币交易的可能性。
约翰霍普金斯大学计算机科学教授Matthew Green预测,作为对禁令的回应,类似的金融隐私服务可能会激增,加密用户和思想领袖将重申对隐私和去中心化的承诺。
未来展望
随着禁令影响在更广泛的加密社区中蔓延,许多人不得不在遵守法律和坚持意识形态承诺之间做出选择。美国政府将如何应对并可能起诉这些连锁反应仍是未知数,但可以肯定的是,以太坊网络不会帮助用户遵守政府意愿。
以太坊核心开发者Micah Zoltu建议用户不要成为美国公民,并明确表示以太坊无意创建工具来帮助用户遵守财政部的制裁。他主张如果验证服务开始尝试避免制裁地址,应该对其进行严厉处罚。
这种公开不遵守财政部禁令的态度在更广泛的加密社区中迅速获得支持。一些人认为,这种对抗可能使加密行业与美国监管机构陷入长期且前所未有的斗争。
最终,随着美国政府加大对加密行业的压力以打击金融匿名性,行业可能会以更公开的抵制来回应这些法规,并加倍使用被禁止的技术。这场战争可能会持续很长时间。