知名金融类YouTuber安德烈·吉克(Andrei Jikh)发布的推文引发热议,再度将XRP的实际应用价值推向风口浪尖。这篇推文促使瑞波公司首席技术官大卫·施瓦茨(David Schwartz)等加密货币领域人士公开回应。这场交锋暴露出XRP最初承诺与现实应用间的巨大落差——尽管瑞波公司宣称已与300多家银行建立合作,但实际应用仍存疑。
核心争议点
拥有超250万订阅用户的吉克质疑:为何经过13年发展,XRP链上仍未实现日均数十亿美元的交易规模?他挑战了"XRP作为桥梁货币仍具价值"的观点,认为在当前稳定币主导的金融体系中,其存在意义值得商榷。
"如果XRP价格波动剧烈,为何不直接使用稳定币进行转账?"吉克诘问道,"哪家机构会愿意持有波动性资产用于支付?"该推文迅速获得数千转发,并引发瑞波高管及社区领袖的回应。
瑞波CTO的辩解
大卫·施瓦茨承认应用滞后的现状,将其归因于监管合规问题。"甚至瑞波自身都尚未启用XRPL DEX支付系统",他坦言恐怖分子提供流动性的风险使受监管机构难以使用该网络。施瓦茨指出即将推出的等权限管控功能可能突破这一瓶颈。
关于价格波动问题,施瓦茨辩称XRP的极速交易能降低风险,并类比桥梁货币需保持流动性的特点:"只有当有人持续持有,才能在需要时即时获取——这正是桥梁货币的运作逻辑。"但他也承认,机构对链上透明度的接受度仍是待解难题,瑞波正在研究为早期采用者提供的方案。
稳定币替代性之争
最激烈的论战聚焦于:当稳定币已具备桥梁功能时,XRP是否仍有存在必要?施瓦茨主张由于司法管辖区限制和货币锚定约束,没有单一稳定币能垄断市场:"在多稳定币并存的格局下,XRP作为中立桥梁资产仍具优势。"
但吉克反驳称,央行数字货币(CBDC)或本地稳定币既能提供相同服务又可规避价格波动,XRP的实际需求值得怀疑。前瑞波总监马特·汉密尔顿也澄清,多数合作银行使用的是独立链下网络RippleNet而非公链XRPL,这解释了链上交易量低迷的原因。
质疑声浪
批评者指出诸多合作并未落地,并列举三大证据:1)总锁定价值(TVL)低迷;2)缺乏智能合约支持;3)验证节点高度中心化。"XRP现在仅是燃料代币,TVL排名48位",某评论者质疑道,"当以太坊提供更去中心化、可组合的方案时,机构为何要选择XRPL?"
吉克进一步追问传统金融机构为何不自主开发或基于以太坊构建系统。施瓦茨以Circle公司未自建USDC公链为例,暗示技术协作比完全控制更重要。这场论战揭示了瑞波面临的核心矛盾:如何弥合机构采用率与链上应用之间的断层。