资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
基础设施：Web3中沉默的基石
在Web3领域，基础设施很少成为头条新闻。然而若没有它，任何去中心化应用、钱包或交易所都无法存活超过一天。我们与ChangeNOW首席战略官兼NOWNodes战略顾问Pauline Shangett展开对话，探讨为何韧性比"云服务与硬件"之争更重要，以及如何通过夯实基础推动区块链技术下一波采用浪潮。
基础设施与风险
问：您曾提到，在Web3领域最可怕的不是黑客攻击，而是基础设施的无声崩溃。为何这个区分如此关键？
当遭遇黑客攻击时，至少能明确事件脉络——存在攻击者、漏洞利用方式和可追溯的线索。但当基础设施意外崩溃时，就像脚下的地面突然消失。一个未修补的漏洞、一场火灾或一个过载的终端，都可能让服务不是被入侵或审查，而是直接消失。
对Web3团队而言这是毁灭性的。用户不在乎故障是恶意还是意外，他们只看到服务中断。资金无法转移、交易失败，信任瞬间崩塌。正因如此我要强调：正常运转时基础设施默默无闻，但一旦失效就会成为唯一重要的事。
问：行业常将硬件浪漫化为云的"去中心化"替代方案，但您警告硬件并非万能药？
因为去中心化不能违背物理法则。硬件面临的威胁往往来自实体世界：2022年韩国KakaoTalk数据中心的一场火灾导致支付系统、登录功能乃至大型交易所Upbit的访问全面瘫痪——这不是黑客攻击，只是机房烟雾。
这个案例揭示了"单点故障"的脆弱性。断电、洪水、光缆切断、政治动荡等物理风险正日益频繁。如果Web3基础设施建立在"物理世界绝对稳定"的假设上，就是在自取灭亡。
构建韧性系统
问：NOWNodes如何具体实现基础设施韧性？
首先是通过分布式布局。我们在欧洲、北美和亚洲多国设立实体节点，包括德国、芬兰、荷兰、美国和新加坡。这种刻意分散避免了将鸡蛋放在同一个政治、地理或技术的篮子里。
其次是冗余设计。采用2N+1模式：每个关键组件（计算、电力、网络）都配备两个备份加一个备用单元。主系统故障时备份接管，备份失效时备用单元启动，确保用户无感知切换。
第三是持续压力测试。我们在镜像环境主动关闭系统、模拟攻击、切断区域连接，因为真正危机时才发现故障转移失效就为时已晚。
问：云服务与硬件的成本效益正在如何变化？
云服务曾凭借免预付、按需付费和无限扩展的优势胜出。但如今AWS等巨头垄断市场导致价格持续上涨，计算成本年增超20%，企业常遭遇单周期账单暴涨25%的情况。
硬件则变得更具可预测性。虽然需要前期投入，但分摊到7-10年周期后：一台1100美元的服务器月均成本约110美元，同等云服务月费却高达2000-7000美元。更重要的是硬件赋予环境控制权，而云服务永远受制于供应商规则。
问：技术之外，人员支持因素如何考量？
多数团队低估了这个风险。当危机发生时，无论多好的硬件或云配置，供应商失联就意味着灾难。客户反馈明确表示：忠诚度不在于硬件本身，而在于我们的响应方式。
工程师能在几分钟而非数小时内响应；扩容时不会出现意外账单；支持115条区块链（包括其他供应商回避的复杂链）；最重要的是凌晨两点故障时，我们仍在现场修复——这些日常体验才是客户留存的关键。
可持续的Web3未来
问：云服务和硬件谁将主导可持续Web3基础设施？
答案都不是。真正的未来在于韧性建设：通过智能备份、广泛分布、透明经济模型和以人为本的支持体系来构建。单一方案无法提供保障，唯有经过时间检验的韧性系统才能应对挑战。
问：对Web3建设者的最终建议？
基础设施平时枯燥无趣，但一旦失效，产品的其他优势都毫无意义。当用户无法交易、RPC端点宕机、服务无故消失时，信任就已丧失。
请将基础设施视为产品脊梁而非背景噪音。建设时就要预设故障必然发生——因为事实如此。下一轮Web3周期中存活下来的，不会是UI最炫或 meme营销最棒的团队，而是那些当世界投来曲线球时，基础设施仍能保持在线的人。
