比特币的道德使命:一场迈阿密会议的深度探讨
在周六迈阿密举行的一场重要会议上,一群比特币拥护者提出了一个引人深思的观点:比特币的成功不仅关乎经济,更是一种道德使命。在题为“比特币的道德立场”的小组讨论中,他们强调,比特币远非快速致富的捷径,而是维护财产权、挑战国家暴力垄断的重要工具。
自我所有权与财产权的哲学基础
这个由开发者和CEO组成的小组,从自由意志主义哲学中汲取灵感,特别强调了“自我所有权”的概念。按照这一逻辑,人的身体是个人财产,而由此延伸的一切,包括比特币,都应归属于这一财产权范畴。
“侵犯财产权的行为就是盗窃,而当前体系正是盗窃的温床,”比特币开发者Jimmy Song在讨论中直言不讳。
法定货币的道德困境与比特币的独特之处
投资公司Parallax Digital的CEO Robert Breedlove对美元提出了道德质疑。他认为,每发行一张美元,都是对人类财产权的侵犯。在他看来,通胀法币会逐渐剥夺持有者的价值,这是一种形式的财产盗窃。
“通胀是合法化的伪造,而伪造则是犯罪化的通胀,”Breedlove总结道。
相比之下,Breedlove认为“比特币是第一个独立于政府暴力垄断的财产权”。这一观点为比特币的道德优越性提供了有力论据。
比特币面临的道德挑战与争议
然而,在这场毫不掩饰支持比特币的会议上,并未出现对比特币持道德批判态度的人士。可能的反驳观点包括:比特币挖矿对环境造成巨大破坏,浪费电力;比特币的财富分配极不平等;比特币为非法市场提供便利;以及比特币的推广者可能引导不成熟的投资者进入高波动的投资领域。值得注意的是,这些批评中有许多同样适用于法定货币。
罗格斯大学商学院的Tobey Scharding教授在2018年就基于约翰·戈特利布·费希特(Johann Gottlieb Fichte)关于伦理货币的19世纪论述,提出了对比特币的道德质疑。费希特认为,一种伦理货币应具备稳定性,使人们能够在不受突然变化影响的情况下规划生活。
“如果货币价值真的如此波动,以至于你可能会在几天之内变得一贫如洗或非常富有,你就无法正常生活,”Scharding在2018年接受罗格斯大学采访时解释道。她指出,由于比特币具有波动性,因此它并不是一种伦理货币。
结语:比特币2021会议,信仰者的盛会
或许,对于这一观点存在强有力的反驳。但“比特币2021”会议毕竟是为比特币信仰者、由比特币信仰者举办的盛会:小组讨论无异于向已经皈依的信众布道。