播客主持人发起比特币身份之争的法律挑战
尽管资金有限且对英国诽谤法了解不多,播客主持人Peter McCormack正在发起一场可能会让他破产的法律诉讼。他在今天的采访中表示:"风险相当高,所有的法律建议都是'不要这么做'。"但McCormack依然坚持己见。
争议的起源
4月12日,比特币SV分叉的争议性支持者Craig Wright提交了法律文件,指控McCormack诽谤。Wright声称,这位播客主持人否认了他长期自称(且经常被嘲笑的)比特币发明者中本聪的身份。Wright正在寻求未具体说明的赔偿金额。
然而,McCormack却欢迎这场诉讼,甚至恳求Wright将他告上法庭,这对他来说是一种道德追求:"如果你知道一个骗子却不揭发他,那么你自己也是个骗子,"他说,"而他就是个骗子,他欺骗性地让人们相信那些明显不真实的观点。Craig Wright和(被判庞氏骗局的骗子)Bernie Madoff之间几乎没有区别。"
争议的升级
Wright的宣称自2015年起就一直存在争议,当时《连线》杂志发表了一篇文章,称真正的中本聪"可能是这位不知名的澳大利亚天才"。这篇报道基于一个后来被证明是假的泄密事件——据称是由Wright本人策划的。
作为热门播客"What Bitcoin Did"的主持人,McCormack是众多公开称Wright为骗子的人之一。上周,在得到亿万富翁朋友Calvin Ayre的声援后,这位澳大利亚人威胁要对一位受欢迎的匿名加密货币交易员"Hodlonaut"、以太坊发明者Vitalik Buterin以及交易网站Chepicap提起诽谤诉讼。
法律对决
McCormack在推特上公开挑衅Wright:"我正式声明:1. Craig Wright不是中本聪,2. Craig Wright是个骗子,3. 我希望尽可能多的人转发这条推文。请将法律信件寄至英国贝德福德郡贝德福德市Goldington路5号,邮编MK40 3JY。此致,Peter。"
不出所料,这个诱饵起作用了。两天后,McCormack收到了Wright律师的电子邮件,要求他删除冒犯性帖子、公开道歉并承认Wright确实是中本聪。但McCormack反而火上浇油,他在推特上分享的回复信中说:"我很难理解我如何能影响到你当事人的声誉。这错误地暗示他还剩下任何声誉。"
法律风险与决心
在今天的采访中,McCormack承认自己确实冒险了:"我某种程度上违背了法律建议,"他说,"他们说不要这么做,你会被纠缠数月,花费大量金钱,还必须经历一些繁琐的法律程序。如果我那样做,就失去了影响力。我不在乎。"
然而,McCormack确信自己有胜算,声称举证责任在Wright身上,需要证明他不是骗子。但严格来说这并不准确。McCormack和Wright都居住在英国,那里的诽谤法对原告更为友好。理论上,Wright不一定需要提供证明自己是中本聪的证据,只需要反驳McCormack的说法——这反而让McCormack承担证明否定的责任。
可能的结局
McCormack设想了三种可能的结局:"第一种情况是,他退缩了,不把我告上法庭,这意味着他和Calvin完全丢脸,因为这等于承认'我没有任何证据'。第二种情况是,他上法庭但败诉,那时他就被永远证明是一个毫无信誉的人。"
"第三种情况?他赢了,让我破产。"这位播客主持人承认风险"相当高"。"现在看起来很有趣,但可能不会一直这样,"他说,"我认为最有可能的是,这对我不利。"(他甚至还没有告诉家人或朋友这场危机。)
个人背景与决心
McCormack并不富裕。他住在伦敦北部一小时车程的贝德福德,拥有一栋四居室的半独立式住宅。他是两个孩子的单亲父亲,估计自己的净资产约为15万美元,比英国平均水平低5000美元。
但他说,他愿意失去这一切(除了播客和孩子)来对抗他所说的"恶霸"。他之前已经两次损失数百万美元——一次是创业,另一次是比特币投资——对财务困境并不陌生。
"即使我输了官司,我也会没事,"他说,"我会找到工作。我相信会有人关注我的。如果我赢了官司,那么我就证明了他是个骗子。"无论结果如何,他说:"我认为这对他来说是双输,而对我来说是双赢。"