Uniswap与SushiSwap的流动性之争
一场流动性之战正在Uniswap与其分叉项目SushiSwap之间酝酿。SushiSwap是DeFi领域备受瞩目的去中心化交易所(DEX)的一个分叉版本。尽管其名称和表情符号显得轻佻,但SushiSwap的野心不容小觑。根据追踪项目数据的Sushiboard显示,在不到一周的时间里,SushiSwap已经聚集了价值超过8亿美元的代币,约占Uniswap总资产的80%。
SushiSwap不仅是一个与Uniswap竞争的流动性池DEX,它的目标更是直接夺取Uniswap的流动性。项目的第一阶段,交易者将Uniswap流动性池中的存款代币(Uniswap的LP代币)质押,以换取SUSHI代币。第二阶段,交易者将这些Uniswap LP代币迁移为底层资产,并将其转移到SushiSwap DEX。
SushiSwap自称为“带有SUSHI代币经济学的Uniswap进化版”,其界面灵感来自Yam,向交易者展示了一个“菜单”,列出了可以锁定以换取SUSHI治理代币的Uniswap流动性头寸。这些池子的年化收益率(APY)目前从约500%到最高收益的UMA-ETH池(菜单上的Umami Squid)超过2000%不等。更多关于其愿景的细节可以在此处找到。
尽管许多人迅速将SushiSwap视为下一个被耕种并归零的代币,但上周末的事件表明,这个由匿名团队支持的项目可能还有生命力。SushiSwap通过吸取Uniswap的流动性来启动其原生自动做市商(AMM)的计划被称为“吸血鬼挖矿”。在接下来的两周内,治理代币将以每区块100 SUSHI的基准利率的10倍分发,即每区块将铸造1000 SUSHI,以激励早期耕种者。
两周后,SushiSwap将寻求将所有质押的Uniswap流动性头寸迁移到SushiSwap头寸。目前,13个Uniswap池中平均86%的总流动性正在SushiSwap中质押。
SushiSwap开发者0xMaki表示:“我认为SushiSwap不能仅仅通过复制配方来成功,它需要发明自己的配方。自定义费用、修改后的价格算法、单边流动性等都可以成为社区拥有的AMM的灵感来源。”
新的SushiSwap将类似于Uniswap运作。在Uniswap中,没有原生代币,0.3%的交易费用按比例分配给池子的流动性提供者。而在SushiSwap中,0.25%的费用分配给流动性提供者,剩余的0.05%通过SushiSwap转换为SUSHI,并分发给SUSHI代币持有者。
一些人推测,Uniswap可能会在即将到来的Uniswap V3升级中发布自己的代币,从而终结整个项目的炒作。然而,Uniswap的团队似乎不会轻易被迫推出原生治理代币。
在通过在管理功能上添加48小时时间锁并与Quantstamp合作正式审计合约后,SushiSwap的全球DeFi耕种者开始将其视为不仅仅是印钞机。
关于治理,第一个Sushi改进提案已通过,SUSHI/ETH LP投票决定增加对“承担最大风险”的池子的奖励分配。虽然SUSHI/ETH池目前的奖励倍数为2倍,但新提案将增加到5倍,即在前两周内每区块5000 SUSHI。
随着SushiSwap继续获得关注,社区争议也随之而来。一方面,Dharma、0x Protocol和Uniswap等热门项目的创始人公开表达了对SushiSwap的蔑视,称成功的迁移将对LP和交易者“极为不利”,因为流动性将分散。
另一方面,像Degen Spartan这样的匿名账户表示支持“社区拥有的AMM LP协议”,而不是像Uniswap这样由VC资助的项目,Uniswap从a16z和USV等巨头那里筹集了1300万美元。
无论你站在哪一边,社区显然存在分歧。收益耕种者开始形成一个联盟,其中创新是必须的,任何延迟与用户分享收益的行为都会导致分叉。
长期建设者持怀疑态度。SushiSwap未经审计、高风险、高回报的性质构成了威胁,正如Hayden Adams所说,“吸引了更多参与赌博文化的人,而劝阻了那些为社交运动而来的人。”
但团队有不同的看法。0xMaki补充道:“SushiSwap是一个协议治理的实验,旨在观察社区是否准备好自我领导。他们才是这家餐厅为之开放的人。没有他们,追求这场冒险就毫无意义。”
0xMaki声称,10%的开发者份额可以被视为由LP管理的金库,SushiSwap可以成为“一家拥有高质量收益的米其林星级餐厅。”
这场争斗似乎正在推动DeFi迈向新的里程碑。历史上首次,Uniswap的24小时交易量超过了美国领先的加密货币交易所Coinbase。
至于SUSHI是否在其中发挥了作用,我们让你来决定。