资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Plasma主网Beta版上线：20亿美元稳定币流动性与零手续费USDT转账挑战Tron、Solana和以太坊
在Tether、Founders Fund和币安的支持下，Plasma聚焦于稳定币支付领域，具备EVM兼容性和协议级费用抽象功能。其关键风险包括中心化、监管、竞争和代币经济模型；成功与否取决于用户采用率以及能否持续从现有网络迁移用户。
资本与团队背景
Plasma创始人Paul Faecks曾是金融科技创业者。2024年他正式将Plasma推向公众视野。随后多家重量级投资机构加入，为这条新链奠定坚实基础。
今年五月，Founders Fund宣布战略投资。创始人Peter Thiel罕见发表公开声明，称稳定币需要"新基建"，而Plasma正是这样的尝试。这不仅是资金支持，更是战略背书，让Plasma从一开始就获得关注。
Tether/Bitfinex的支持更为关键。作为最大稳定币发行方，Tether CEO Paolo Ardoino多次公开为Plasma站台，称其是"稳定币主流化的关键拼图"。Tether不仅投资，更将USDT作为Plasma生态核心资产。这意味着Plasma起步时就绑定了稳定币龙头。
在用户端，与币安的合作让Plasma获得天然冷启动优势。8月Plasma与币安Earn推出首个链上USD₮收益产品，短时间内吸引超10亿美元资金，迅速触达额度上限。此举既验证了Plasma的链上收益能力，更让数百万普通用户在不知不觉中"预演"了未来Plasma体验。
技术与体验：消失的手续费
当多数区块链聚焦TPS和出块时间时，Plasma的技术叙事显得更"以用户为中心"。
Plasma采用基于HotStuff拜占庭容错协议的PlasmaBFT共识机制。官方测试显示其每秒可处理数千笔交易，出块时间低于1秒，确认延迟在秒级。
执行层基于Rust Reth客户端，完全兼容EVM。这意味着开发者几乎无需修改代码即可迁移以太坊应用，用户可通过MetaMask等常用钱包直接使用。
真正的体验变革在于Gas抽象。通过协议级Paymaster设计，用户发送USDT时无需支付XPL代币作为Gas费，费用由官方资金池承担。换言之，在Plasma上用户看到的是零手续费转账。
对于跨境小额支付，这一细节彻底消除了使用门槛：无需持有额外代币，不必担心Gas波动，点击"发送"即完成。这与以太坊的高Gas费、波场的资源冻结模式形成鲜明对比。
阴影中的三大对手
Plasma上线的消息再次将聚光灯打在三家公链身上。
波场是最直接竞争对手。长期以来波场承载着全球大部分USDT转账，成本极低。9月初波场宣布网络费用降低60%，从210 sun降至100 sun。多家媒体认为这是"Plasma上线前的防御性动作"。波场显然不愿放弃低费护城河。
Solana以高性能著称。0.4秒出块时间、极低费用和数千TPS使其在速度上领先。但Solana的非EVM生态和历史上多次宕机限制了其在稳定币支付领域的采用。Plasma希望通过EVM兼容与稳定币优化的组合吸引以太坊协议迁移。
以太坊仍是稳定币总供应量的主要阵地。其优势在于安全性和生态深度，但高费用和长确认时间使其不适合小额高频支付。Plasma将自己定位为"专为稳定币支付设计的快速通道"，而非全能型公链竞争者。
对用户而言，真正的问题是：主网上线后，人们会真的将日常USDT转账从波场或Solana迁移到Plasma吗？
冷启动考验
Plasma为其冷启动准备了宏大剧本。
团队表示上线首日将有20亿美元稳定币流动性入场，100个协议完成部署，用户从第一天就能使用Aave、Ethena、Euler等应用。
Ethena的入驻是亮点。这种生息美元稳定币USDe已在以太坊用户中形成"持有即赚"习惯。若Plasma能同时提供零手续费转账和收益，将大幅提升链上资金粘性。
但真正的冷启动考验在于用户习惯。如今大部分跨境支付用户已习惯波场的USDT通道。要让他们迁移到Plasma，仅靠费用优势不够，还需要交易所和支付平台的全面支持。若币安等交易所快速接入Plasma充提，采用率可能加速提升。
风险与质疑
在Plasma的故事中，风险依然存在。
首先是去中心化程度。Beta阶段验证节点仅为团队筛选的少数节点，这有利于效率但容易被外界诟病"中心化"。团队承诺将逐步开放节点权限，但时间表尚不明确。
其次是监管压力。稳定币支付面临强监管压力。若Plasma要进入拉美、中东或非洲市场，必须应对外汇和支付牌照问题。若未获当地批准，其"全球支付"目标可能受阻。
第三是竞争态势。波场已降费表明不会坐以待毙。以太坊L2持续降本增效，Solana不断改善稳定性。Plasma能否长期维持零费模式，取决于其补贴体系和网络可持续性。
最后是代币经济模型。XPL上线后需同时支撑质押奖励和生态激励。若交易量不足以抵消通胀，XPL价格可能面临抛压。代币稳定性是Plasma长期存续的关键。
未完待续的故事
Plasma的故事仍处于预告片阶段。
它拥有豪华投资方：Founders Fund、Tether、Bybit。它具备广泛合作网络：币安、Aave、Ethena。它有明确产品亮点：零手续费转账、秒级确认、EVM兼容。
但9月25日后，市场只会问一个问题：用户真的会用吗？
Plasma的命运不在公告或倒计时中，而在上线后的真实数据里：交易量会增长吗？稳定币会留在链上吗？协议会保持活跃吗？
若成功，它可能重写稳定币支付格局；若失败，它将成为关于体验、资本与竞争的经典案例。
〈Plasma来袭：零手续费稳定币转账成为现实〉
