交易所与钱包纷纷下架比特币SV
在比特币SV的主要推动者克雷格·怀特开始起诉任何胆敢声称他不是比特币的匿名发明者中本聪的人之后,交易所和钱包开始下架这一比特币的分叉币。然而,由于基于单个开发者的性格下架加密货币对交易所来说是不合适的,所有交易所都提出了自己复杂的理由。(目前没有任何一家交易所立即回应并解释究竟违反了哪些条件,但如果有,我们会随时更新。)
币安的下架理由
全球交易量最大的交易所币安以违反其众多上市标准之一为由下架了比特币SV,但并未具体说明违反了哪一条标准。这些标准包括:
然而,币安首席执行官几天前的声明却描绘了另一番景象。“再有这种破事,我们就下架!”赵长鹏写道。(他还表示,“我通常不喜欢参与辩论或选边站队,但这次太过分了。我也不喜欢分叉导致比特币跌破6000美元,这给行业中的许多人带来了痛苦。”)
其他平台的反应
与此同时,加密货币钱包“Blockchain”表示,经过“慎重考虑”,决定停止支持比特币SV,并称此举是为了“加密货币生态系统的健康”。同样,该钱包也未能具体说明为何取消比特币SV的资格。
加密货币交易所Kraken则将此事付诸投票,将其决定交给大众规则:
只有ShapeShift的埃里克·沃里斯表现出了一定的诚意。他在推特上写道:“我们支持@币安和CZ的情绪。我们决定在48小时内从@ShapeShift_io下架比特币SV #BSV。”当一位评论者问沃里斯此举是否与去中心化、反审查的精神相悖时,沃里斯表示:“我们是市场参与者,正在对我们自己的财产和产品做出决定。”他接着说,“排斥和自愿结社对开放市场至关重要。Paypal可以随心所欲地处理他们的系统,而我们可以使用比特币。没有人有义务与自己不喜欢的人交往。这就是为什么我不使用Paypal。”
下架背后的深意
显然(除非你是怀特的支持者),交易所下架比特币SV是正确的,其领导层已经从讨人喜欢的反传统行为转变为直接的骚扰和欺凌。但很少有人意识到,像币安这样的加密货币交易所——其本身就是商业道德问题的源头——在道德上标榜自己的讽刺性。加密货币基金Castle Island Ventures的合伙人尼克·卡特简洁地指出了这一点。这位受欢迎的推特专家发推说:“如果主要推动者的欺诈行为足以成为币安下架的理由……那么几乎所有的东西都应该被下架。”
然而,Gemini的泰勒·温克莱沃斯可能已经抢了所有人的风头。他宣布:“最新消息:@Gemini一开始就没有上市$BSV。”但对许多交易所来说,也许上市后又下架,总比从未上市过要好。