资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币的未来：用户与矿工的利益博弈
随着当前为解决比特币区块链臃肿和交易问题提出的各种方案，一个主题反复出现，让我不得不重视起来：用户和矿工可能根本不想要同样的东西，这令人担忧。这引发了一个问题：谁更重要？矿工？还是用户和节点？
这远非第一次提出这个问题，但随着矿工设定的7月激活SegWit2x的最后期限临近，这个问题显得尤为尖锐。这一行动的后果可能会对区块链造成极大损害，也可能分裂用户群体，降低比特币的整体价值。
这感觉像是一个用户与矿工之间的对抗问题，因为许多用户已联合起来，试图通过用户激活软分叉（UASF）来实施BIT148——即在不增加区块大小的情况下激活SegWit——而双方几乎在进行一场竞赛，看谁能在对方之前激活。双方都不需要询问对方的立场，而这可能就是造成这种裂痕的原因。
我意识到这可能是一个有争议的问题，也承认矿工对于网络完整性是必要的。然而，用户和节点对于区块链的完整性同样重要。两者都是不可或缺的，遗憾的是他们目前似乎无法和谐共处。
尽管如此，以下是我支持UASF的原因，并认为在当前比特币环境中这是更安全的选择。原因有很多，但最主要的是：比特币自始至终都是为了用户，而不是为了矿工。
比特币的初衷
中本聪在白皮书摘要的第一行写道：“一种纯粹的点对点电子现金……”从一开始，比特币就应该是关于用户的，矿工则扮演交易处理的角色。事实上，最初预计全节点和用户将扮演矿工的角色，而不是矿工群体分裂成自己的领域。
我再次意识到情况已经发生了变化。解决区块的难度已大幅增加。我也将是第一个告诉你我不喜欢神化中本聪的人，但我确实相信比特币的原始精神。
现状与担忧
当前高度集中的矿池和交易所状态与法币银行和金融机构太相似了。更让我担心的是，矿工们聚集在一起决定一种货币的命运，而这种货币本应由用户社区自主决定。SegWit2x感觉像是加密货币版的布雷顿森林会议。
大型集中化团体决定整个经济的命运，而几乎没有考虑或听取那些交易、贸易并为该经济中的货币赋予价值的社区的意见？这听起来不像比特币。这听起来像法币银行、垄断企业和政府，对其公民漠不关心。
比特币的理想
我同意比特币必须做出一些改变，以缓解高交易费用和缓慢的确认时间，但这绝不能以牺牲比特币的理想为代价。比特币本应使市场和世界摆脱中央集权暴政，并将其分配给用户。
别误会，我并不是说矿工或矿池是邪恶的或类似的意思。我理解他们希望保护自己的既得利益。但感觉就像矿工保护矿工的利益，却让用户陷入困境，被冷落一旁。
未来展望
无论这场“竞赛”中谁获胜，UASF还是SegWit2x，接下来的几个月对比特币来说都将非常有趣。
