加密货币监管:问题与机遇
前CFTC委员谈加密货币监管现状
前美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz表示,他理解加密货币行业对证券交易委员会(SEC)的不满,但认为问题不在于监管本身。在Mainnet 2022大会的采访中,他向Decrypt解释,当前加密货币的监管环境确实显得繁琐,这也是为什么一些人期待CFTC能够采取不同的监管方式。
"我认为加密货币生态系统需要的是与其技术相匹配、适合其发展目标的规则,这些规则应该能够让创新充分发挥其潜力,"Quintenz说道,"而目前SEC并没有提供这样的环境。"
从监管者到行业顾问
在CFTC任职期间,Quintenz负责监督比特币期货合约在美国的上市以及代币化商品的创建等加密货币相关发展。离开CFTC后,他加入了风险投资公司Andreessen Horowitz,担任加密货币团队的顾问合伙人。
"他们在我离开CFTC后联系了我,因为他们意识到政策、监管、立法将成为加密货币生态系统的重点,以及如何保护这个生态系统,"他解释道。
SEC监管方式引发争议
Quintenz指出,一些监管机构对加密货币采取了更为保守的态度,而不是为新技术的采用铺平道路。"如果SEC是认真的,它可以建立一种类似证券的监管结构,而不会威胁到整个生态系统,"他说。
他认为将加密货币归类为证券会带来一些合规问题,"对相关方施加了无法履行的义务。"例如,将某物定义为证券意味着存在一个中心发行方,需要向所有持有特定代币的人发送代理声明。"这怎么可能实现呢?"他反问道。
呼吁建立新的监管框架
Quintenz表示,SEC的僵化态度实际上将制定新框架的责任推给了国会,这也是他认为CFTC可能获得现货加密货币交易监管权的唯一途径之一。他目前正致力于与民选官员合作,向他们解释规范化的加密货币领域可能带来的好处。
"国会议员或参议员对加密货币了解得越多,他们制定的框架就会越理性、合理、富有成效和积极,因为他们理解创新潜力[和]人们拥有网络参与权的未来价值。"
监管的积极意义
Quintenz反驳了"任何形式的加密货币监管都对行业不利"的观点。他认为,适当的监管最终可能会改善这个领域。
"在某些角落可能存在着这样一种观念:监管本身是坏的——它是限制性的,是约束性的,只是增加了成本,"他说,"其中一些观点是正确的,但如果你有精心设计、适当调整的立法,最终的结果可能是……具有高度诚信的、大型的、流动性强的市场。"
他认为,来自监管框架的好处将优于行业目前面临的挑战,并能够更好地协调各方为保持合规而投入的资源。"如果以正确的方式进行,这将带来巨大的利益,"他说,"在我看来,这些利益肯定超过了任何参与方可能承担的成本,只要它不会基于监管机构未明确的模糊标准将某些活动定为犯罪或过度惩罚。"