经济学家鲁比尼的区块链质疑:误解还是偏见?
鲁比尼的偏激言论
经济学家努里尔·鲁比尼的自信确实令人敬佩。在最近的一次发言中,这位著名经济学家再次对加密货币、区块链以及任何不持有与其相同偏激观点的人发起了猛烈抨击。他将区块链称为"不过是一个带有误导性名称的Excel表格或数据库",并继续发表了一系列既荒谬又不准确的全面性声明。他在文章中写道:"在实践中,区块链不过是一个被过度美化的电子表格。但它已成为一种自由主义意识形态的代名词,这种意识形态将所有政府、中央银行、传统金融机构和现实世界的货币视为必须摧毁的邪恶权力集中体。"
区块链的现实应用
认为区块链是自由主义意识形态"代名词"的观点极其荒谬。事实上,大多数主要银行都在为基于区块链的平台申请专利,国际巨头IBM正在积极与沃尔玛等合作伙伴实施区块链平台。很难找到比沃尔玛或全球货币中心银行更不具自由主义色彩的公司了。
加密货币的价值
首先需要澄清的是,加密货币从未被称为"所有泡沫之母"。在其巅峰时期,整个行业的价值也不到1万亿美元,甚至不及苹果公司的市值。比特币是一种革命性的互联网使用方式,这一点无可否认。比特币会成为下一个全球金融体系吗?很可能不会。比特币的设计初衷可能从未打算取代世界银行体系。但它已经在新加坡、香港、加拿大和泰国等多个创新中心推动了大规模发展,这对于一项仅存在约十年的技术来说令人印象深刻。世界银行也正在区块链平台上发行债券,但鲁比尼先生似乎对现实并不太关心。
区块链的真实定义
不可否认,大量资金被投入到与加密货币无关的区块链平台开发中。面对这种情况,鲁比尼似乎借鉴了奥威尔的《1984》,重新定义词汇以适应他的世界观。他写道:"此外,在分布式账本技术(所谓的企业DLT)实际应用的案例中,它们与区块链毫无关系。它们是私有的、中心化的,并且只记录在少数受控的分类账上。它们需要访问权限,而这些权限只授予合格的个人。也许最重要的是,它们基于长期以来建立信誉的受信任机构。所有这些都表明,这些只是名义上的'区块链'。"如果你能接受这种观点,朝鲜可能会在其实或宣传部门为你提供工作。
鲁比尼的过度抗议
去年,反对加密货币和区块链成为主流。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙这样做了,中国也紧随其后。如今,摩根大通正在为区块链技术申请专利,而中国正在大力支持区块链发展。香港已决定为区块链开发者制定移民豁免政策,新加坡的区块链初创企业融资市场异常火爆。按照今天的标准,加密货币从未成为那么大的泡沫(显然,去年12月的加密货币价格相对而言是泡沫)。现在所有加密货币的总价值可能只有四分之一万亿美元,大约是Facebook目前市值的一半。所以,你知道,这并不是一个大市场。
鲁比尼的立场转变
十多年前,当鲁比尼猛烈抨击合成债券时,他谈论的是一个足以使全球金融体系陷入停滞的巨大市场。他逆流而上,最终被证明是正确的,并因此获得了很高的可信度。现在,他正在建立另一个知识立场,但他在一个明显蓬勃发展的较小市场中承担了更大的风险。这不禁让人好奇原因何在。