加密货币公司Alameda Research与Reef Finance的纠纷始末
交易引发争议
近日,加密货币公司Alameda Research与Reef Finance之间的代币交易迅速演变成一场公开的激烈争执。双方互相指责,声称对方存在过错。事件的起因是Alameda Research以2000万美元的价格购买了Reef Finance的REEF代币,并以20%的折扣成交。
交易细节披露
在Reef Finance宣布投资的三天后,Alameda的交易员Sam Trabucco在推特上表示,该公司与Reef没有关联,也不建议任何人以任何方式与Reef开展业务。Trabucco称:"我们与REEF达成了场外交易协议;他们立即向媒体炫耀。随后他们又反悔了。"Alameda原本希望购买更多REEF代币,但Reef出于某些原因退出了交易。据The Block上周报道,Alameda曾希望再购买价值6000万美元的REEF代币,但该交易现已取消。
争议焦点
那么,问题出在哪里?从公开的信息来看,竞争性激励措施和Alameda所谓的"握手协议"(即通过Telegram进行的口头交易承诺)可能是导致纠纷的原因。该交易涉及Alameda首先购买价值2000万美元的REEF代币,随后再购买价值6000万美元的代币,总额达8000万美元。
双方各执一词
在第一笔2000万美元的交易完成后不久,Reef表示发现Alameda立即在币安上抛售了代币。Reef CEO Denko Mancheski告诉The Block,Alameda出售了其购买的"所有"代币,表明该公司无意长期持有这些代币。然而,Alameda的Trabucco否认了这一说法,称"我们仍然持有大部分代币,任何关于我们立即出售所有代币的说法都是错误的。"
代币流向追踪
根据The Block Research的调查,Alameda将购买的所有6.75亿枚代币存入币安,这可能引发了Reef的初步怀疑。但随后Alameda从总额中提取了至少5000万枚代币并将其存入FTX。由于这些信息仅Alameda和币安掌握,无法追踪所有代币的交易情况。The Block Research之所以能够追踪5000万枚代币的流向,是因为这是首次通过Alameda的存款钱包向FTX钱包进行的转账。
市场影响与后续发展
Reef的Mancheski声称Alameda确实出售了所有代币。他表示:"他们不仅出售了代币,还亲自引发了抛售,这是市场操纵行为。"Alameda的关联公司FTX在推特上发起了一项投票,询问用户是否应将REEF从交易所下架,理由是其存在"地毯式撤离"行为。FTX后来删除了这条推文。Alameda还通过Telegram消息威胁要向Reef发送律师函,随后也删除了这些消息。
市场波动与反思
在这场风波中,REEF代币在过去24小时内下跌了约30%,但此后有所回升。根据TradingView的数据,目前该代币交易价格下跌约3%,至0.04美元。
行业启示
虽然无法确定哪一方存在过错,但这场闹剧为人们提供了一个了解加密货币交易中通常不为人知的世界的窗口——尽管是通过一个公开的、个人化的例子。一位观察人士指出,这场拉锯战也凸显了正式协议的重要性。股权融资轮次往往依赖于正式协议,而不是这样的"握手"协议。
加密货币做市商B2C2的创始人Max Boonen在推特上表示:"交易应该以合同(和抵押品!)为支撑。还记得Bitfinex在没有合同的情况下向CryptoCapital发送10亿美元吗?"Boonen表示,加密货币场外交易市场不依赖合同的说法并不正确——至少在市场的"严肃"部分是这样。"口头合同:是的,但祝你好运执行它,"他说。
免责声明:The Block的前首席执行官和大股东已披露了前FTX和Alameda创始人Sam Bankman-Fried的一系列贷款。© 2025 The Block。保留所有权利。本文仅供参考,不作为法律、税务、投资、金融或其他建议。