自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

针对克雷格·赖特的诉讼索赔100万枚比特币

2019-01-04 09:15:06
收藏

加密案件法律分析:本周重点案例解析

案件概览

本周的加密案件法律分析(Crypto Caselaw Minute)为我们带来了三个引人注目的案例。首先是涉及40亿美元比特币盗用指控的佛罗里达州案件,其次是纽约联邦法院受理的一起加密货币投资骗局诉讼,最后是智利最高法院对一起加密货币不利案件的裁决。


Kleiman诉Wright案

本案涉及超过100万枚比特币的所有权争议。按当前汇率计算,这些比特币价值约40亿美元,占比特币总发行量的近5%。案件的核心问题在于:比特币在法律上应被如何定义?它是货币还是其他类型的财产?这个问题对案件结果至关重要。

被告Craig Wright曾声称自己是比特币的发明者,但后来撤销了这一声明。原告方包括已故的David Kleiman的遗产和W&K Defense Research LLC公司。双方自2003年起就因共同对网络安全和数字取证的兴趣而相识,并在2008年开始合作开发比特币。

原告指控Wright在Kleiman去世后非法控制了这些比特币。法院驳回了部分索赔,但允许转换索赔继续审理。在佛罗里达州法律下,要成功证明转换索赔,需要满足四个条件:

  1. 具体且可识别的资金
  2. 拥有或立即拥有该资金的权利
  3. 未经授权的行为导致原告失去该资金
  4. 要求返还资金但被拒绝

法院认为,原告已经充分证明了比特币的可识别性。比特币区块链作为一个巨大的账本,可以追踪每枚比特币的所有权和转移。涉案比特币存储在特定可识别的比特币钱包中,且被告承认Kleiman拥有至少30万枚比特币。


案件意义

本案件涉及的重大争议将继续审理。我们预计这将产生更多判例和先例,为未来的加密货币法律问题提供指导。我们将持续关注案件进展,为您带来最新报道。

展开阅读全文
更多新闻