比特币支持者与反对者的交锋
由于比特币及其相关技术的革命性特征,这一运动并非一帆风顺。在加密货币存在的十多年间,它遭遇了来自全球各地的抵制,尤其是华尔街和华盛顿的反对。然而,比特币在本周四或许取得了重大胜利,一位曾经的反对者最终决定认输,公开承认了比特币的价值主张。
反对者的态度转变
在最近的一次彭博社播客中,80多岁的Mobius Capital Partners创始人Mark Mobius透露了一些令人意外的观点。这位曾将比特币称为“真正的骗局”的投资者,现在表示比特币很可能在未来“持续存在并发展良好”。这位被同行誉为“传奇”和“资深”的投资者还补充说,他认识到全球个体对“简单且保密”的交易和价值转移方式的需求,甚至渴望。
Mobius进一步表示,他预计比特币的同类,如以太坊及其类似产品,也将“持续存在并发展良好”,其价值可能与比特币相似。然而,他对比特币持谨慎态度,指出他不仅对投资犹豫不决,而且加密货币市场面临极端的日常波动,难以“由单一组织或团体跟踪其动态”。他还提醒投资者,像Mt. Gox崩溃这样的事件应始终让他们对保持警惕。Mobius的观点在最近的币安黑客事件中得到了验证。
仍有坚定的反对者
尽管Mobius现在对比特币持乐观态度,但仍有一些知名经济学家和投资者对比特币及其代表的含义持坚决反对态度。本周早些时候,Kevin O’Leary在CNBC的“Squawk Box”节目中讨论了比特币,并与Morgan Creek Digital的Anthony Pompliano进行了辩论。这位出演“Shark Tank”的加拿大商人解释说,比特币对他来说是一场“数字游戏”,而不是投资、货币或新资产类别。他称比特币“毫无价值”,并指出比特币缺乏流动性和市场份额。
令人困惑的是,五年前,O’Leary曾在加拿大CBC节目中赞扬比特币,称其是对抗央行的赌注,并表示比特币“将长期存在”。他甚至开玩笑说,他不反对将个人投资组合的2%至3%投资于比特币,作为货币持有多样化的一种方式。然而,他现在持悲观态度,这才是最重要的。
O’Leary并非唯一的看空者。上周,美国国会议员Bradley Sherman突然提到了加密货币。在他由行业非营利组织Coin Center录制的声明中,Sherman声称国会应禁止美国公民使用加密货币,理由是比特币削弱了“外交政策、税收征管和传统执法”。几天前,美国企业集团伯克希尔·哈撒韦的两位负责人Warren Buffett和Charlie Munger也在上周末对比特币和加密货币进行了抨击。Buffett强调主要数字资产没有太多实际用途,而他的搭档则将比特币投资者比作庆祝异端价值观的人。