自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

建金融DAO遭遇治理接管危机

2022-02-15 11:59:52
收藏

去中心化组织的首次"恶意收购"事件:Build Finance遭遇治理劫持

事件概述

1980年代风格的企业恶意收购最终在区块链领域上演。昨日,Build Finance成为首个遭遇这种状况的去中心化自治组织(DAO)。该项目的Twitter账户发文称:"Build Finance DAO已成为恶意治理劫持的目标,恶意行为者提出并成功通过了接管Build代币合约的提案。"

项目背景

Build Finance是一个基于以太坊的风险投资项目,旨在通过其BUILD代币激励新加密项目的崛起,具体方式包括监督资金、招聘流程或管理项目进展。该DAO的一个重要成果是推出了去中心化交易所(DEX)聚合器Metric Exchange。

治理机制解析

与传统企业类似,去中心化自治组织(DAO)也受到其利益相关者(在本例中为代币持有者)的决策影响。代币持有者可以利用其持有的代币对组织内部项目的发展方向、资金使用等事项提出提案,其他代币持有者则对这些提案进行投票表决。

劫持过程

在Build Finance的案例中,某个人通过提案获得了Build代币合约的控制权。这种智能合约允许所有者随意创建或销毁代币。根据Build Finance的说法,此人还掌控了项目的铸造密钥、治理合约和资金库。

关于"恶意收购"的争议

然而,这是否属于真正的恶意收购仍存在争议。DAO投票平台Snapshot Labs的增长主管表示:"从定义上讲,恶意收购是指一家公司违背目标公司现有管理层的意愿接管其控制权。但在DAO中,管理权并不掌握在创始团队手中,而是分散在所有代币持有者之间。"

劫持成功的原因

此次劫持成功的原因在于,该个人拥有大量代币用于投票,且该提案并未引起足够关注。Build Finance团队指出,提案缺乏关注是因为该个人"采取了额外措施,通过禁用gitbooks和提案机器人来掩盖其活动证据"。

劫持后的行动

提案通过并获得项目完全控制权后,该个人开始大量铸造和出售BUILD代币。他还掠夺了Build Finance的资金库,出售了130,000个Metric Exchange原生代币METRIC,总价值超过40,000美元。

后续发展

DAO表示,虽然已与该个人取得联系,但"似乎没有对话的意愿,更不用说任何补偿了"。团队还补充道:"仅凭品牌知名度和IP资产,而没有流动资金库,BUILD的未来很难看到希望。"不过,Metric Exchange将继续运营,尽管它与Build Finance有关联。

未来可能性

根据Snapshot Labs增长主管的说法,情况并非完全绝望。"当前的BUILD团队甚至可以选择轻松分叉自己的代码,如果社区决定的话,可以从头开始重建BuildFinance,这是传统金融无法实现的优势。"不过,Build Finance是否会选择这条路还有待观察。

展开阅读全文
更多新闻