资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
华尔街分析师押注特朗普贸易政策将败诉
全美各地堆积如山的诉讼案正直接挑战总统关税权力的法律基础。原告方不仅希望推翻部分关税决定，更试图通过主张特朗普最初就无权签署这些协议，来废除其近期的几乎所有贸易协定。
法律战核心：V.O.S.精选诉特朗普案
本周四即将在联邦巡回法院审理的V.O.S.案成为焦点。该案与多项同类诉讼均指控总统依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施关税完全违法。此前，下级贸易法院已裁定特朗普越权，认为其援引的法案根本未提及关税权限。虽然上诉法院暂缓执行该裁决，但这场战役远未结束——案件正朝着最高法院的方向发展。
联邦法官认定总统越权在先
诉讼爆发并非偶然。数月来，中小企业和州检察长持续抵制特朗普的贸易政策。政府以IEEPA为法律依据实施了一系列关税，包括10%最低关税、针对中加墨的芬太尼相关关税，以及4月初宣布的报复性关税。
5月下旬，美国国际贸易法院裁定这些关税超越法定权限。IEEPA虽赋予总统应对"非常及特殊威胁"的紧急权力，但原告律师指出："该法案全文未提及关税、进口或税收，近50年立法史上也无总统借此征收关税的先例。"
政府辩解遭法院驳回
特朗普团队辩称国会历来允许总统用关税保护国家利益，其依据是法案中关于"进口管制"的条款。但在V.O.S.案中，法院发现多起关税实施超出IEEPA范围的实例。次日，华盛顿联邦法院在"学习资源公司诉特朗普案"中作出更严厉裁决，法官鲁道夫·孔特雷拉斯明确指出IEEPA根本不认可任何单边关税行为。
最高法院介入压力骤增
尽管上诉法院尚未裁决，观察人士普遍认为此案终将诉至最高法院。虽然最高法院保守派占优（6:3），但派珀桑德勒分析师仍预测："特朗普很可能在下级法院继续败诉，且最高法院支持其主张的可能性极低。"
若最高法院否决关税合法性，不仅意味着政策挫败，更将导致近半年所有贸易协定失效。这包括近期发往25国的关税通知函，以及6月与英国签订的贸易行政令。尚未最终敲定的日、越、印尼、菲律宾等国的贸易框架同样面临风险。
法律泥潭持续扩大
9月17日第九巡回法院将审理两起新诉讼（加州政府案和蒙大拿黑脚族案），另有三起国际贸易法院案件暂缓审理。这意味着：若最高法院认定总统滥用紧急权力，整个贸易政策体系将如多米诺骨牌般崩塌——所有协定、关税、通知函将瞬间失去法律效力。
