中立架构与公司化平台之争
在领英的发文中,Zschach驳斥了瑞波公司通过法律诉讼存活即代表实力的观点,他强调金融机构真正需要的是不受单一企业控制的基础设施。"熬过诉讼并不等同于韧性",Zschach写道,并指出银行更倾向于采用"中立、共享治理"的体系,而非在竞争对手搭建的轨道上运营。与瑞波不同,SWIFT由数千家成员银行共同治理,他认为这种结构更能建立全行业的信任。
合规性的深层含义
Zschach同时质疑将合规简单理解为与监管机构合作的观点。他认为真正的合规需要构建整个行业达成共识的标准体系——在他看来,瑞波作为单一企业提供的解决方案无法实现这一点。
公链面临的质疑
尽管承认区块链技术的创新性,Zschach否定了公链独立支撑全球金融体系的可能性。缺乏可执行性、隐私保护和监管适配的情况下,他将公链形容为"没有驾驶舱的高速引擎"。其立场暗示传统金融将选择性吸收区块链技术,但必须符合自身规则框架。
瑞波去中心化争议再起
瑞波始终坚称XRP账本具备去中心化特性,但批评者认为该公司对其生态系统仍保持过度影响力。Zschach的言论直指这一争议核心,揭示了为何银行在监管利好频传的背景下,仍对采用瑞波技术持谨慎态度。