比特币核心与节点之争:2025年垃圾信息战争的前奏
若你初涉比特币领域,或仅通过ETF或中心化交易所持有比特币,不了解"核心派"与"节点派"的OP_RETURN之争情有可原。但对于经历过多次市场周期、坚守比特币的老手而言,2025年这场"垃圾信息战争"正以惊人速度重蹈十年前区块大小之争的覆辙。
意识形态的根本冲突
如同当年的区块大小之争,当前争论的核心在于比特币的基本原则:是优先考虑网络容量和易用性,还是坚守简单、无需许可的协议本质。以比特币核心开发团队为代表的长期参考实施方案,与Ocean Mining首席技术官Luke Dashjr主导的比特币节点方案,正展开激烈交锋。
OP_RETURN限制取消引发争议
争议焦点在于比特币核心计划在2025年10月发布的v30版本中,取消OP_RETURN数据80字节的限制。这项旨在提升区块链数据嵌入灵活性的技术变更,遭到节点派强烈反对。他们认为这将使主网沦为非金融交易和垃圾信息的倾倒场。
核心开发者如Peter Todd和Jameson Lopp主张,此举将促进数字艺术品和文件验证等创新应用。他们在社交媒体表示:"我厌恶政治,更反感将传统治理模式强加于比特币。若不认同无政府状态,大可选择离开。"
扩容与纯粹性的两难抉择
节点派支持者警告,此次升级可能导致区块链膨胀,损害比特币的中立性,削弱其货币职能。开发者Luke Dashjr直言:"核心派为垃圾信息大开方便之门的行为,将断送比特币成功的可能——除非社区明确反对这项变更。"
这场争论暴露出更深层的理念分歧:比特币究竟应该保持严格的货币结算层属性,还是在支付手续费前提下,拓展为满足更多链上数据需求的实验平台?
网络分裂的风险隐现
矿工和中继服务运营商成为关键角色,他们决定哪些交易类型能进入区块。值得注意的是,2025年5月至6月间,运行节点软件的比特币全节点数量在六周内翻倍,目前已占全网节点的17%,这被视为对核心v30版本的抗议信号。
虽然尚未出现硬分叉,但不同软件客户端可能拒绝特定区块或交易的场景,令人想起2017年的隔离见证分裂事件。节点开发者Dashjr强调:"比特币面临的最大威胁是运行全节点的用户过少。要维持系统运转,至少需要85%的经济活动参与全节点验证。"
决定比特币未来的关键时刻
随着技术路线、政治立场和哲学理念的多方角力,2025年10月的核心v30版本发布,或将定义比特币去中心化共识的新纪元——软件多样性究竟会增强网络韧性,还是导致彻底的链分裂,这场博弈的结果将给出最终答案。