龙卷风现金案临近尾声 SEC专员发声捍卫加密隐私
随着Tornado Cash案件接近尾声,美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯发表演讲为加密隐私技术辩护。她批评联邦监管机构的做法,认为加密货币混币器是一项有益技术。
目前这一表态不会直接影响罗曼·斯托姆的审判,但强调出加密隐私理念在联邦监管机构内部仍受支持,这或许有助于阻止未来的监管打压。
监管机构内部存在分歧
在近期庭审过程中,加密隐私技术始终是辩护方的重要论据。联邦机构相互冲突的监管重点,某种程度上削弱了司法部的指控力度。
就在昨日,另一位美国关键监管人士的发言凸显了这种内部矛盾:"当法律因设计缺陷无法保护我们时,技术或许可以。加密网络和密码学协议正是这样的工具。隐私池、混币器等技术能够保护美国人的隐私权利,政府应当竭力保障公民自由使用这些技术的权利。"皮尔斯委员如是说。
这番言论源自皮尔斯在加州大学伯克利分校的演讲。这位被称为"加密教母"的监管者不仅呼吁联邦机构应当保护数字隐私而非打压,其演讲中对密码朋克经典文献的引用也引起业界关注。
案件背后的监管角力
司法部指控Tornado Cash未能有效阻止犯罪活动,即便这违背了该平台的核心准则。在司法部看来,斯托姆与黑客活动没有直接关联并不重要,开发去中心化工具本身就已构成犯罪。
这种观点并非司法部独有。财政部下属的外国资产控制办公室已对多个加密隐私工具实施制裁。若Tornado Cash被判定有罪,这些制裁将为后续类似案件铺平道路。就在昨日,金融犯罪执法网络发布新规,对加密混币服务实施更严格限制。
皮尔斯直言不讳地指出:"铁锤已成为监控金融犯罪的首选工具",其暗指之意不言自明。虽然演讲未直接提及Tornado Cash案件,但该案确实是监管机构全面打压加密隐私的组成部分。正因如此,政府内部的反对声音显得尤为重要。
案件走向的深远影响
在整个审判过程中,司法部检察官不断质疑Tornado Cash方证人的可信度。但值得注意的是,即便在联邦金融监管机构内部,加密隐私技术仍不乏支持者。对加密货币核心理念的认同在当今监管层已非边缘立场。
需要明确的是,皮尔斯的表态不会直接影响本案判决,这些观点仅代表其个人立场,并非美国证交会的官方政策。然而当下美国加密监管正处于关键转折期,若斯托姆最终获判无罪,或将彻底改变联邦政府对隐私技术的打压态势。