资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
收益率曲线套利是专业固定收益投资的核心策略，旨在利用收益率曲线上不同期限品种之间的定价偏差获利。虽然套利在学术定义中意味着无风险利润，但在现代金融市场中，这种策略更准确地被称为"相对价值"交易。这种复杂投资方法通过同时建立多空头寸，从市场低效产生的微小临时价差中获利。该策略通常由资金雄厚的对冲基金、自营交易部门和机构投资者采用，需要深厚的市场专业知识、先进的分析工具以及对重大（尽管经过计算）风险的承受能力。
六大突破性收益率曲线套利策略概览
- 收益率曲线陡峭化与平坦化交易：交易曲线斜率
- 固定收益蝶式价差交易：交易曲线曲率
- 现券-期货基差交易：套利期货与现券价差
- 互换利差套利：利用主权与银行间风险溢价
- 国债-欧洲美元（TED）利差交易：经典信用风险指标
- 跨货币收益率曲线套利：捕捉全球利率差异
收益率曲线陡峭化与平坦化：从斜率变化中获利
收益率曲线是金融领域的基本工具，以图形方式展示债券等债务工具收益率随剩余期限变化的函数关系。通过将利率（y轴）与期限（x轴）对应绘制，该曲线直观反映了市场对未来利率、通胀和经济增长的预期。
收益率曲线的斜率是衡量市场情绪的关键指标，通常通过曲线上两点（如10年期与2年期美国国债收益率）的差值或期限利差来衡量。正常的正向收益率曲线向上倾斜，反映对经济稳定增长和利率逐步上升的预期；平坦曲线预示经济不确定性；而罕见的倒挂曲线（短期收益率高于长期收益率）历史上一直是经济衰退的强力预警信号。
陡峭化与平坦化交易机制
陡峭化交易旨在从收益率利差扩大中获利，押注经济将迎来更强劲增长和更高通胀。交易者会同时买入短期债券（或其期货合约）并卖空长期债券（或其对应期货）。该策略主要存在两种情景：
牛陡：当短期利率比长期利率下降更快时发生，通常由央行刺激疲弱经济的政策行动驱动，导致短期收益率跌幅超过长期收益率。
熊陡：当长期利率比短期利率上升更快时出现，从债券持有者角度看是更为悲观的交易，表明市场对通胀和美联储加息的预期升温。
平坦化交易则寻求从收益率利差收窄中获利，押注经济增长放缓或央行政策收紧。交易者通过做空短期证券并买入长期证券来执行该策略。两种关键情景为：
牛平：当长期利率比短期利率更大幅度下降时发生，通常由经济不确定性中投资者转向长期资产安全性的"避险潮"引发。
熊平：由央行积极加息对抗通胀驱动，导致短期收益率比长期收益率更快上升，使曲线趋于平坦。
固定收益蝶式价差交易：曲线曲率交易的艺术
除对收益率曲线斜率进行投机外，进阶交易者还可通过蝶式价差对其曲率建立头寸。该策略旨在从曲线的"扭曲"或非平行移动中获利，即中期债券收益率变动方向与短期和长期债券不一致。这种交易因其结构形态类似蝴蝶而得名，中期债券代表"身体"，短期和长期债券代表"翅膀"。
蝶式价差交易机制
做多蝶式价差押注收益率曲线曲率减小或"驼峰"平坦化。执行该策略通常需要买入"翅膀"（短期和长期债券）并卖出"腹部"（中期债券），基于曲线中间部分估值过高且其收益率相对于翅膀将下降的预期。
做空蝶式价差则相反，旨在从曲线曲率增加中获利。该策略涉及买入腹部并卖出翅膀，预期中期收益率相对于其他两点将上升，使曲线驼峰更加明显。
现券-期货基差交易：市场效率的引擎
现券-期货基差交易是一种收敛套利形式，利用现券与对应期货合约之间的临时价格差异（即"基差"）获利。该策略通过确保期货价格与标的证券保持紧密联动，对维持国债市场效率起着至关重要的作用。这种交易极为常见，被视为主要对冲基金和高频交易公司"利率相对价值"交易团队的核心任务。
互换利差套利：连接国债与互换的桥梁
互换利差套利是一种复杂的固定收益策略，利用利率互换固定利率与相同期限政府债券收益率之间的价差获利。这一利差是反映互换市场（基于银行间利率）与政府债券市场（被视为无风险基准）之间信用风险、融资成本和流动性差异的关键指标。
国债-欧洲美元（TED）利差交易：洞察信用风险
国债-欧洲美元（TED）利差长期被视为金融体系信用风险感知的经典指标。历史上定义为三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）与三个月美国国库券利率之差。由于国库券被视为无风险基准，TED利差实质上衡量了银行在无担保银行间市场相互借贷时面临的信用风险。
跨货币收益率曲线套利：捕捉全球定价差异
跨货币套利是一种利用不同国家利率与汇率差异的策略。该交易的理论基础是抛补利率平价（CIRP），这种无套利条件表明两国利率差异应等于其即期与远期汇率之差。理论上，若该平价不成立，则存在套利机会，使投资者能够获得无风险回报。
收益率曲线套利的系统性风险
尽管"无风险"利润具有学术内涵，现代收益率曲线套利作为一种相对价值投资形式，仍面临重大且通常无法对冲的风险。1998年长期资本管理公司（LTCM）的崩盘——这家从事固定收益套利的基金——为这些策略的危险性提供了有力的警示。固定收益套利者真正的对手是各种隐性风险，这些风险可能将看似稳赢的赌注转变为灾难性损失。
基础风险
这是最根本的风险，源于交易的多空腿（尽管相关）可能无法完全抵消的可能性。一项设计为对某变量（如利率水平）保持中性的交易，仍可能暴露于导致头寸异动的其他残余因素。
流动性风险
这种风险对现券-期货基差交易等高杠杆策略尤为严峻。在市场压力时期，套利者可能被迫平仓以满足追加保证金要求。这种大规模平仓可能导致价格波动放大和市场流动性严重下降，致使交易者亏损退出，反而加剧了他们试图纠正的错误定价。
模型风险
这些策略的成功很大程度上依赖于分析历史数据以识别错误定价的复杂金融模型。重大危险在于模型假设存在缺陷，或市场制度的突然变化（如重大政策转变或金融危机）使模型的历史相关性失效。
套利限制
该理论解释了为何明显的套利机会能在市场中持续存在。即使错误定价确实存在，理性交易者也可能因现实约束而无法纠正。这些约束包括高昂的融资成本、期间亏损风险（可能导致客户赎回），以及某些错误定价在考虑交易成本和资本要求后利润过小而无法操作等简单事实。
收益率曲线套利的未来
固定收益套利的格局在技术进步、监管变化和全球货币政策转变的推动下不断发展。自动化和高频交易的兴起使得从短暂、低延迟的定价错误中获利变得越来越困难。这使焦点从纯套利转向更复杂的相对价值策略，这些策略依赖于精密建模和对宏观经济基本面的深刻理解。
央行继续对收益率曲线施加强大影响，其政策行动仍是曲线形状变化的主要催化剂。通过量化宽松等计划和建立SOFR等新基准，央行永久性的制度存在创造了一系列交易者必须分析的新因素。
虽然学术套利的"免费午餐"在现实世界中可能不存在，但对这些策略所需的知识资本仍能为那些具备专业能力、能在日益复杂和相互关联的市场中航行的人带来正向的风险调整后收益。
