资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Dash项目引发的新一轮讨论
围绕Dash项目的讨论一直存在某种程度的好奇心。许多用户经常提到该货币的"instamine"问题，虽然Dash团队已经多次对此作出解释。最近，新的讨论集中在Dash创始人Evan Duffield据称持有的"主私钥"上，据称这个私钥可以禁用某些网络功能，甚至可能回滚交易。这些是相当严重的指控，尽管其中似乎确实存在一些事实依据。
网络控制权的争议
大多数加密货币爱好者都会记得，几周前Dash生态系统曾面临一个重大问题。具体来说，开发者收到通知，称存在可能对生态系统造成严重破坏的潜在漏洞。结果，Dash开发者迅速禁用了InstantSend功能，该功能允许用户创建匿名交易。考虑到这项服务是由主节点提供的，许多人质疑开发者在没有客户端更新或网络分叉的情况下，是如何有效地"关闭"这一功能的。
虽然这一事件表明Dash开发者对网络及其功能具有一定程度的集中控制权，但也引发了一个问题：他们还能做些什么？在这方面，猜测是最糟糕的敌人，因为要证实人们倾向于做出的一些更荒谬的说法相当困难。然而，Dash的Github库中提到的"sporks"概念，似乎为Evan Duffield等人提供了比许多人至今意识到的更多的控制权。
技术细节与社区担忧
我们建议读者亲自查看Github库中关于sporks概念的信息。代码中的某一行似乎允许某人"重新处理24小时的区块以解决任何问题"。虽然这并不一定意味着会发生恶意活动，但很明显，这种措辞为猜测留下了很大空间。一位Reddit用户声称，这意味着团队可以回滚24小时内的交易，尽管目前几乎无法证实或否认这一指控。
考虑到这些功能是由Evan Duffield引入的，一些加密货币社区成员将他标记为对Dash这种"集中控制"负有责任也就不足为奇了。虽然目前的治理模式确实并非完全去中心化，但能够修改网络以保护网络与拥有"主私钥"之间仍然存在很大差异。这种可能性始终会引发整个加密货币社区的许多（有效的）问题。
未来发展与展望
如果"主私钥"的说法有任何真实性，那么对Dash来说情况将不容乐观。就目前而言，这主要是猜测，尽管有先例可以支持这种说法。在没有社区干预、客户端升级或网络分叉的情况下，随意禁用某些网络功能是相当令人担忧的，即使这是为了保护整个网络。无论如何，Sporks在加密货币领域都是一个引人注目的发展。目前的Dash路线图计划让主节点控制sporks，这总体上将是一个积极的变化。
