自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

美国证交会起诉Telegram,拟阻其向美国投资者分发17亿美元Gram代币

2019-10-11 19:06:24
收藏

临时限制令

SEC对Telegram提起诉讼

美国证券交易委员会(SEC)今日宣布对Telegram, Inc.及其子公司Ton Issuer, Inc.提起诉讼,指控其继续进行所谓的“非法数字资产证券Grams的发行”。Grams本应是Telegram区块链的原生代币,但SEC指出这些代币实际上毫无实用价值,且从未具备任何功能,因此应被视为证券,需遵守美国证券法的注册要求。这可能会对ICO时代最大、最受追捧的代币销售之一造成重大阻碍。

作为诉讼的一部分,SEC还获得了针对该公司的紧急临时限制令,禁止其继续向任何人交付或出售Grams。根据诉讼文件,SEC表示Telegram已“承诺在10月31日之前向美国资本市场注入数十亿Grams”,这进一步构成了紧急救济的理由。听证会定于2019年10月24日举行。

Telegram的融资与SAFT协议

Telegram通过“未来代币简单协议”(SAFT)从171名初始购买者处筹集了17亿美元。据称,这些资金被用于“为其业务提供资本并资助其区块链(TON区块链)的创建”。

SEC指出,其中4.245亿美元来自美国投资者,且被告即将向更多美国人出售Grams。SEC认为这违反了1933年《证券法》的注册要求,并有权获得立即禁令救济、加速调查、没收非法所得及利息、禁止其进一步出售或分发Grams的命令以及民事罚款。

为何在联邦法院提起诉讼?

该诉讼在联邦法院而非SEC的行政程序中提起。原因可能是Telegram拒绝接受SEC的传票(根据法院命令,该命令由SEC起草)。因此,SEC选择向联邦法院寻求快速紧急救济并不令人意外。

据至少一位Telegram投资者透露,该公司曾认为通过调整使其更“去中心化”可以避开SEC。然而,此诉讼和紧急限制令明确表明事实并非如此。在联邦法院提起诉讼的另一个原因是,联邦法官比行政法官拥有更直接的权力,且其裁决可能成为其他案件的先例。

这位美国投资者在与The Block的电话中表示,他预计SEC的行动将导致其代币被锁定更长时间。他认为Grams在美国的交易不会获得批准,但也暗示Telegram可能会效仿Blockstack,根据RegA+注册为证券(类似于轻量级IPO)。尽管如此,投资者对SEC阻碍“技术创新”感到失望。

SEC的担忧

SEC认为Grams代币本身就是证券,原因包括:购买者和后续投资者期望从Telegram的工作中获利,Grams无法用于购买任何产品或服务,且投资者对Telegram的建设项目抱有盈利预期。

更大的问题是,Telegram承诺在10月31日前交付Grams,并计划同时出售更多代币,但从未向SEC注册Grams作为证券,还计划在加密货币交易所上市。SEC指出,一旦这些代币在公开市场上交易,鉴于其将在“各种不受监管的市场”中流通,“几乎不可能撤销交易”。这是SEC寻求并获得临时限制令的另一个原因。

SAFT协议的使用启示

此案似乎涉及两方面问题。首先,SEC试图阻止Grams在美国向美国投资者分发,并防止Telegram建立难以撤销的事实。其次,SEC不接受SAFT协议是投资合同(因此是证券)而Grams代币不是的观点。根据诉讼,这种说法站不住脚。

简而言之,根据SEC的分析,如果代币符合Howey测试,它们本身就是投资合同。SEC的立场是明确的。可以预见,Telegram将对此进行激烈抗辩,这可能很快导致更多与代币相关的判例法。

需注意的是,使用SAFT协议本身并不能保证后续交付的代币是否为证券。此案提醒我们,SEC将独立分析代币的目的、功能和实用性。如果其符合Howey测试中的投资合同定义,它将被视为证券。代币具备某些功能并不意味着它就不是证券。那些将其视为证券法“免疫剂”的人将会大失所望。

与SEC/FinCEN/CFTC声明的关联

虽然难以确定时间是否巧合,但此诉讼与数字资产行业在《银行保密法》下的反洗钱和反恐报告及合规要求的联合政策声明同日发布。尽管诉讼中未指控任何BSA违规行为,但SEC指出,Telegram无法获取未来服务用户的KYC/AML信息,且“Grams二级市场交易方的身份是否可确定尚不确定”,这进一步支持了阻止分发的理由。

为何对Telegram采取行动,而与Block.one达成2400万美元和解?

虽然我们无法揣测监管机构的意图,但Block.one似乎与SEC进行了谈判,且可能向美国出售的代币数量较少。此外,尽管可能是一种手段,他们将ICO的ERC-20代币替换为可在EOS区块链上使用的原生代币。根据SEC的投诉,Telegram避开了传票,并计划在本月向美国交易所注入数亿美元的Grams代币。这可能表明两起案件存在细微差异。

© 2025 The Block. 版权所有。本文仅供参考,不提供或意图用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

展开阅读全文
更多新闻