联邦法官认定反恐法案指控未能满足起诉要求
联邦法官因起诉材料不充分,驳回了针对币安涉嫌资助恐怖主义的诉讼。法院认为该起诉属于"散弹式诉状",缺乏针对具体被告的明确指控。这份长达百余页的起诉文件未能清晰说明各项指控与被告方之间的关联。原告须在2026年4月10日前提交修改后的诉状。此项裁决与近期曼哈顿法院就类似恐怖主义指控作出有利于币安的判决形成呼应。
法院要求明确指控与被告的关联性
阿拉巴马州联邦法官驳回了针对币安的反恐法案指控,这对试图依据反恐融资法追究该加密货币平台责任的原告方构成了又一次打击。此次撤诉为交易所赢得了重要的法律胜利,同时给予指控方修改诉状的机会。
阿拉巴马中区联邦法院经审理认定该诉讼违反基本起诉规则,驳回了针对币安及相关实体的恐怖主义融资指控。原告声称币安协助的加密货币交易为被指定为恐怖组织的机构提供了资金。该项法律行动还依据反恐法案条款将赵长鹏及BAM交易服务公司列为被告。提起诉讼的包括受极端组织暴力行为影响的个人及家庭成员,其核心论点在于加密货币平台涉嫌为哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织等实体提供了资金流通渠道。
裁决强化近期系列法律胜利
根据司法命令,原诉状长达百余页包含数百项主张,但将被告笼统归责而未区分各方的所谓不当行为。法官裁定这些反恐法案指控未能满足联邦法院规则确立的诉讼组织要求。法院要求原告在2026年4月10日前提交修正后的反恐法案诉状以弥补缺陷,并明示任何修订文件必须包含明确条款,说明具体指控方针对哪些当事方提出主张。新提交的文件须在所谓行为与恐怖主义案件所述损害之间建立清晰联系。
法官严正警告,若无法修正这些结构性问题可能导致案件被全案驳回且不得再诉。法院强调指控方必须证明每个被告的具体行为如何与暴力事件产生关联。缺乏这种具体性,反恐法案诉讼将无法满足联邦程序要求而继续推进。
阿拉巴马州的这项裁决紧随另一起类似反恐法案指控中有利于币安的判决而来。曼哈顿联邦法院近期驳回了针对该平台的另一项恐怖主义融资指控,该诉讼涉及与真主党和哈马斯相关的袭击事件。纽约法院的裁决认定指控方未能证明平台运营与具体暴力事件之间存在因果关系,这一判决削弱了将反恐法案责任扩展至加密货币服务提供商的努力。两项裁决共同构成了应对恐怖主义融资指控的重要胜利。
币安在数字资产领域潜在非法金融风险方面仍持续接受审查。该交易所近期就内部合规事宜的相关报道对华尔街日报启动了诽谤诉讼程序。尽管持续受到监管关注,阿拉巴马法院的判决仍标志着涉及该平台的反恐法案相关诉讼迎来了又一重要里程碑。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种