欧洲议会经济与货币事务委员会发布金融科技竞争研究报告
欧洲议会经济与货币事务委员会(ECON)近日发布了一份关于金融科技领域竞争的研究报告。这份报告中,央行数字货币(CBDCs)的立场尤为引人注目。
央行数字货币的市场平衡作用
与金融界其他机构的观点不同,ECON报告认为,央行数字货币将在加密货币市场中发挥制衡作用,防止"卡特尔"的形成。尽管目前存在1000多种不同的加密货币,但ECON研究警告称,可能存在某些暗箱操作者操纵加密货币市场以谋取私利的情况。当然,也存在控制大量加密货币的"鲸鱼",以及潜在的利益冲突指控。
央行数字货币的独立性质疑
加密货币为用户提供的一个重要优势是其非政治性。尽管央行长期宣称其独立性,但在大多数情况下,这种说法并不成立。俄罗斯与西方银行体系之间的持续斗争,就是央行缺乏自主性的明证。任何央行产品都可能受到监管银行的国家政治倾向的影响。
央行的能力边界问题
央行数字货币这个名称本身也存在误导性。法定货币本质上已经是数字化的,因为货币所代表的债务是由央行的计算机系统创造的。央行数字货币将与"现实"经济中的任何事物完全脱钩,这可能是也可能不是加密货币用户所期待的结算和储蓄方式。
ECON资助的研究承认,加密货币正在改变全球人们对货币的看法。该研究将比特币和以太坊等流行加密货币描述为"对整个行业(包括货币政策和金融稳定)产生颠覆性影响的技术和操作范式"。
关于加密货币集中化的探讨
美国国会最近举行的一场听证会上,R Street Institute高级研究员Alex Pollock提出了一个有趣的观点。他指出:"央行数字货币是近年来最糟糕的金融理念之一,但它仍然很有可能实现。"他进一步表示:"我们可以安全地预测,其信贷分配将不可避免地高度政治化,纳税人将为其信贷损失买单。风险将直接集中在央行。"
Pollock的陈述引发了一个值得深思的问题。迄今为止,央行从未与公众建立过直接关系。根据实施方式的不同,央行数字货币可能会改变这一现状。在央行与普通民众之间建立直接关系可能并非明智之举,因为央行模式从未设计为处理一对一的个人业务。
有趣的是,去中心化货币正在受到世界各国政府最高层的关注。加密货币在没有官方参与的情况下发展,可以说央行数字货币恰恰与去中心化货币的理念背道而驰。CBDC不是消除第三方,反而会使央行比以往更加权力集中。