自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

新监管政策成加密行业"双刃剑"

2021-01-12 03:03:30
收藏

美国货币监理署新规:国家银行可使用区块链和稳定币进行支付服务

一周前,美国财政部下属机构货币监理署(OCC)发布了一封信函,声明国家银行可以使用区块链和稳定币进行支付服务。尽管这则新闻随后被比特币的暴涨暴跌、国会山的政治动荡以及社交媒体上的技术革命所掩盖,但其影响可能很快就会显现。

OCC表示,拥有国家特许执照的银行可以在支付活动中使用区块链和"相关稳定币"。许多人认为这对加密货币来说是一个胜利,包括Circle首席执行官杰里米·阿莱尔。他的公司与主要加密货币交易所Coinbase共同负责USDC,这是市值第二大的稳定币。

阿莱尔在推特上表示:"这封新的解释信确立了银行可以将公共链视为类似于SWIFT、ACH和FedWire的基础设施,并将USDC等稳定币视为电子存储价值。这一点的重要性不容低估。"

监管新规的双刃剑效应

然而,事实证明情况更为复杂。曾帮助怀俄明州制定一系列区块链法律的华尔街资深人士凯特琳·朗告诉Decrypt:"总的来说,我认为OCC的信函对加密货币行业来说是一把双刃剑。"

根据朗的说法,这一指导意见可能会让大银行排挤加密新创企业,因为国家银行可能不需要获得联邦监管机构的批准就可以进入稳定币领域。"但较小的银行和申请银行执照的加密公司需要事先获得批准才能进入,"她说,"这种制度本质上有利于大银行,很可能明天我们就会看到美国最大的银行进入市场,并比小型银行和本土加密公司更快地建立网络效应。"

Rohan Grey帮助起草了《STABLE法案》,该法案要求发行稳定币的公司获得银行执照。他告诉Decrypt:"我认为这里的好消息是,这封信肯定了稳定币活动是银行业务的一部分,应该受到适当的监管,并仅限于获得批准的实体。"

监管挑战与行业格局变化

不过,朗认为银行在这方面可能会遇到一些障碍。"例如,银行需要获得客户对费用披露的确认——但据我所知,没有ERC-20钱包设计为用户在交易前提供预先确认,"她说,"这些是监管机构可以用来对付发行稳定币的本土加密公司的攻击向量,这些公司本质上不符合这些规则。"

但有些公司比其他公司更有优势。回到Circle,结果可能只是OCC的方法使加密行业中一些定位良好的参与者站稳了脚跟。"我认为这比传统银行与加密货币之间的对抗更为微妙,"格雷说,"例如,我认为Circle对这一结果非常满意,这使他们能够完美地融入传统银行体系,并甩开那些不太'主流'的加密竞争对手(如Tether、Dai)。"

展开阅读全文
更多新闻