资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
游戏开发者兼前加密货币社区活跃成员亚历克斯·安塞尔（Alex Amsel，化名“Sillytuna”）透露，他在一起暴力抢劫案中损失了价值约2400万美元的加密货币。
安塞尔在X平台上发文称，此次袭击中动用了“武器”、绑架和性侵犯威胁。他写道，自己当时处于“被击晕”状态，袭击者将“斧头放在”他的手和脚上作为威胁。他向能够追踪资金的人士求助，并提出将追回金额的10%作为酬金。他还补充说，“即使你参与了此事”，只要归还资金，也会获得报酬。
事件定性：抢劫而非“地址投毒”
事件初期，基于链上数据，有人猜测可能是“地址投毒”。区块链安全公司PeckShield监测到相关转账后推测为地址投毒，但安塞尔直接在相关帖子下回复反驳称“与投毒完全无关”。尽管如此，多家加密货币媒体仍将其定性为地址投毒进行报道，引发了混乱。
地址投毒是一种诱导用户在交易所或钱包中因“复制-粘贴”错误，向与正常地址相似的钱包地址发送小额资金，并混入用户近期交易记录的手法。行业观点指出，像本次事件这样伴随物理暴力与非法拘禁的抢劫，与地址投毒混为一谈本身就是概念误解。
链上数据分析公司Nansen的首席执行官亚历克斯·斯瓦内维克也分享了AI分析结果，怀疑是地址投毒，并建议联系Maker冻结DAI。但随后有批评指出，DAI在结构上属于“无法冻结”的稳定币，该建议本身不符合现实。斯瓦内维克承认该分析是“实验性的”并“可能出错”。
安塞尔在与媒体Protos的消息中再次强调：“除了我在推特上写的内容，我不能多说，但这与地址投毒无关。”他补充道：“我并非匿名者，在现实中不难追踪，如果我们不坚决回应，表明‘拿了钱跑不掉’，那么下一个受害者还会出现。我知道时间紧迫，幕后正在付出巨大努力。”
资金流向与追回难点
资金在区块链上的流动也相对清晰。事件始于3月4日（周三）UTC时间下午5点刚过，价值约2360万美元的AAVE-USDC在以太坊网络上被转移至攻击者地址。
链上分析公司Arkham随后追踪了资金流向。目前，大部分资金存于两个以太坊地址，其中约2000万美元已转换为DAI。有评估认为，由于DAI在结构上难以被发行方或中央机构任意冻结，追回受损资金的难度可能会增加。
此外，据悉攻击者还将约250万美元通过Arbitrum桥接至Hyperliquid。有分析指出，此过程使用了Wagyu账户进行提款，并试图将其转移至隐私币门罗币。另有约100万美元据称通过LiFi桥接为比特币。
在此过程中，Wagyu开发者因未阻止交易而受到安全社区的严厉批评。该开发者解释称：“交易发生时我正在睡觉，并未从此事件中获利。”
“扳手攻击”趋势与行业警示
此次事件与近期增多的所谓“扳手攻击”趋势相吻合，备受关注。这并非在线黑客攻击，而是指通过直接威胁受害者人身安全，强迫其交出钱包密码或助记词的犯罪行为。该术语源自xkcd漫画中通过扳手击打逼问密码的场景，后作为梗流传并成为行业术语。
此类犯罪通常发生在加密货币从业者或投资者的个人信息泄露后，他们在现实世界中成为目标。分析指出，无论链上安全如何强化，一旦“人”遭受攻击，资产防线便会迅速崩溃，这加剧了整个市场的不安。
安塞尔去年12月曾在Medium博客文章中表示已离开加密货币行业。他当时批评该行业被“硅谷、最糟糕的技术兄弟以及无处不在的骗子”所把持。他承认加密货币使他得以“半退休”并回归独立游戏开发，但写道“在政治和社会层面，我无法认同这个行业的发展方向。”
此次抢劫事件后，他无奈地表示：“最糟糕的是，我还被称为加密货币影响者。”他解释称，受损资金并非用于短期投机，而是为“未来目标、开源项目等”预留的“长期持有部分”。
此次暴力抢劫与链上洗钱相结合的事件表明，加密货币安全的重点正从单纯的“钱包安全”扩展到“人身安全保护”和“基于实名信息的暴露管理”。有警告称，随着市场日益纳入主流体系，资产规模暴露的个人面临的线下犯罪风险可能会进一步加大。
