币安新加坡引发隐私争议
币安新加坡昨日引发隐私倡导者的不满,起因是一位用户在推特上透露,该交易所正在阻止用户向注重隐私的比特币钱包Wasabi提款。这条推文引发了对币安收集用户信息程度及其如何确定比特币提款钱包用途的担忧。
用户遭遇提款限制
用户@Bittlecat向Decrypt透露,币安新加坡注意到他此前曾将资金提款至Wasabi钱包,且下一笔交易使用了CoinJoin技术。这是一种通过将代币与陌生人混合来模糊比特币来源的方法。"他们明确表示不能容忍我将比特币发送到'特别是暗网/混合器网站',因此暂停了未来的提款,"他说。
"他们甚至在提款后仍在监视我的行为。没有银行会在我从ATM取现后询问我的资金用途,为什么这里的情况要有所不同?"他补充道。
CoinJoin技术成为焦点
正如另一位匿名用户6102bitcoin在Medium帖子中最初提出的那样,CoinJoin技术似乎是问题所在。作者写道,Wasabi钱包"特别容易被识别",因为它依赖CoinJoin技术。(有关Chaumian CoinJoin的更多信息,可以在Wasabi网站提供的链接中找到。)
币安发言人向Decrypt证实,Bittlecat的推测是正确的。"用户实际上在评论中解释了这一点,"发言人表示,并提供了Bittlecat帖子的截图。
用户不满处理方式
许多用户对币安新加坡处理Bittlecat的方式表示不满。Bittlecat表示,交易所要求他解释提款目的,并希望了解他的职位描述和薪资,以此作为恢复账户的条件。
"我使用Wasabi钱包正是因为我讨厌交易被监视的想法。这和我们关上厕所门的原因一样——不是因为我们在做违法的事,而是因为我们想要隐私,"Bittlecat解释道。
"考虑到加密货币领域频繁发生的数据泄露和黑客攻击事件,我不愿意分享更多文件。币安在5月遭遇黑客攻击,随后在8月发生客户数据泄露事件,这更令人担忧,"他补充道。
币安CEO回应争议
币安最终将比特币返还给Bittlecat,但这一事件促使币安CEO赵长鹏通过博客文章作出回应。
赵长鹏解释称,币安新加坡只是在遵守交易所必须实施的反洗钱法规。"这不是交易所的选择。很多人没有意识到这一点并指责交易所,"他写道。"严格来说,他们有两个选择:1. 进行反洗钱检查,或2. 不在这里开展业务。第二个选择对任何人都没有帮助。"
新加坡严格遵守FATF规定
新加坡严格遵守金融行动特别工作组(FATF)制定的要求,该国际机构为全球反洗钱程序设定了标准。(其他如开曼群岛和巴拿马等国家则不遵守FATF规则。)
同样,币安对Wasabi提款的担忧并不令人意外:数据分析公司Chainalysis本周的分析声称,它可以追踪Wasabi钱包交易,并将涉嫌PlusToken诈骗者(据报道是一个涉嫌从受害者那里骗取20亿美元的中国庞氏骗局)与其使用联系起来。
隐私币建议与用户回应
赵长鹏在博客中指出,用户可以使用"不受监管的交易所"(这带有自身风险)或去中心化交易所;这些交易所存在于区块链上,不受监管机构的控制。但他表示,这些交易所通常流动性较低,且无法进行法币存取。"如果你真的重视隐私,你应该考虑使用隐私币,顾名思义,"他建议道。
Bittlecat并不完全信服:"虽然我很感激CZ花时间回应此事,但他的回答就像一个官僚,"他告诉Decrypt。Bittlecat呼吁开发者开始着手改进CoinJoin实施。"我可以随意指责币安,但这不会改变他们现在能发现我向Wasabi发送资金的事实。是时候让开发者来修复这些漏洞了,"他说。
[本报道于太平洋标准时间下午2:45更新,增加了Bittlecat的补充评论。]