区块链隐私与合规的平衡之道
区块链的不可篡改账本是加密货币的核心要素,它使得网络参与者能够验证交易,从而无需中介即可完成所有操作。但这种透明性也意味着任何人都可以查看敏感交易和财务信息。这不仅涉及个人隐私,金融机构同样需要对其交易内容保密。另一方面,政府则希望确保加密货币不会被用作欺诈、洗钱等非法活动的渠道。
匿名需求与监管要求的平衡
那么,是否存在一种方法,既能满足人们对匿名的内在需求,又能符合监管机构对透明度和可审计性的要求,从而使加密货币同时被企业和政府所接受?答案是肯定的。COTI、Midnight和Zama等项目证明,隐私与透明实际上可以和谐共存,这只需要一些创新。
基于同意的合规
目前绝大多数区块链隐私协议都依赖于零知识证明的某种实现方式,但这些方法可能极其耗费资源,且无法确定它们能否有效扩展。因此,COTI专注于另一种方法,采用称为"混淆电路"的加密技术。
混淆电路的最大优势是资源消耗更少。该技术使得两个独立方能够在不透露各自私有输入的情况下共同计算某个函数。这一概念并非新创,但COTI是首个将其应用于基于区块链的支付基础设施的项目。
COTI的混淆电路确保敏感交易细节在公共账本上保持加密状态,同时支持对这些私有信息进行可验证的计算。换句话说,任何人都能证明加密数据的某些属性为真,而无需实际看到数据内容。因此,COTI支持安全且可验证的多方交易,满足个人和企业的隐私需求。
为了符合监管要求,COTI允许选择性信息披露。用户可以控制要分享哪些私有数据,以及与谁分享,这意味着他们能够在不暴露敏感财务数据的情况下满足合规要求。
COTI首席执行官Shahaf Bar-Geffen曾解释,隐私和匿名不是同一概念。匿名意味着一切都是匿名的,而隐私则赋予用户决定分享哪些细节的权利。此外,COTI还开发了替代传统信用评分的信任评分系统,并支持KYC和AML检查。
选择性披露
Midnight采取了不同的合规方法。这个基于Cardano的侧链专注于数据保护,认识到某些区块链数据必须公开,而有些则应始终保持私密,并为开发者提供了选择性披露信息的灵活性。
Midnight的第二层侧链使用零知识证明来保护智能合约和交易数据。与混淆电路不同,零知识证明允许一方证明他们知道某个值,而无需透露该值是什么。这种方法可以在不暴露交易金额和钱包地址的情况下验证交易细节。
Midnight的隐私协议特别有用之处在于它不仅支持交易数据。例如,匿名个人可以用它来证明自己达到使用某项服务的年龄,而无需透露身份或出生日期。
Midnight的架构使数据在需要时能够被查看,开发者可以设计应用程序让某些数据保持私密,而其他信息则可用于监管报告,但仅对授权的政府机构可见。这种"可编程隐私"方法使开发人员能够根据特定监管要求定制隐私程度。
可验证的私有数据
Zama则采用全同态加密(FHE)技术,无需解密就能处理加密数据。这种方法可以在区块链等不受信任的环境中安全地进行计算,而不会暴露底层数据。
Zama本身不运营区块链网络,但向使用现有协议(如以太坊、Cardano和Solana)的开发者提供FHE工具。其应用场景广泛,包括创建基于区块链的投票系统或医疗研究应用。
由于FHE允许在不直接访问原始信息的情况下处理和分析敏感数据,监管机构可以在不查看具体交易细节或用户钱包地址的情况下,验证私有区块链上的合规性和审计财务记录。这意味着既能合规,又不会损害用户身份或财务隐私。
合规隐私的双赢之道
COTI、Midnight和Zama的共同点是认识到,在全球依赖监管的金融系统中,绝对匿名不太可能有一席之地。政府不会允许不受监管的支付基础设施取代传统法定系统。
幸运的是,区块链足够灵活,可以与隐私保护机制达成妥协,实现"选择性透明"。在用户同意的情况下揭示交易细节,以满足监管需求。这些项目正在开创一个优先考虑用户隐私同时允许监督的新金融生态系统,为区块链在全球舞台上展现效率奠定基础。