资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
律师事务所芬威克与西岸否认加密交易所欺诈指控
针对集体诉讼最新修正案中指控其参与加密交易所欺诈与倒闭的核心指控，芬威克与西岸律师事务所予以坚决否认。本月初，FTX用户要求更新2023年首次提起的诉讼，声称从破产和刑事案件中获得的新证据显示，该律所"在FTX欺诈的实施原因和方式等关键环节发挥了核心作用"。
律所称指控基于"过时信息"
芬威克周一向佛罗里达联邦法院提交文件，要求法官驳回原告更新诉讼的请求，称其关于"律所协助实施欺诈"的理论"既肤浅又漏洞百出"。"芬威克不应为毫不知情的欺诈行为承担连带责任——这些指控仅仅基于律所提供日常合法法律服务的常规操作。"
对芬威克的新指控源于2022年底FTX崩盘后用户提起的大型跨地区集体诉讼。原告方此前还起诉过与FTX合作的明星企业，包括律师事务所苏利文与克伦威尔，后因证据不足撤回起诉。
芬威克指出，修正诉状不仅"基于多年前就存在的过时信息而缺乏时效性"，且"具有误导性且徒劳无功"。该律所特别强调，这些指控与之前针对苏利文律所的诉状"如出一辙"，而后者在独立调查报告证明其不知情后已被撤销。
驳斥对高管证词的"错误解读"
针对FTX首席工程师Nishad Singh在刑事审判中证词被曲解为"芬威克知晓并协助隐瞒客户资金滥用和不当贷款"的说法，律所予以严正反驳。"Singh的证词仅表明芬威克就创始人贷款结构提供过建议，这类融资在FTX等封闭持股公司中十分常见。"
律所补充称，Bankman-Fried案中"数十名证人"均证实FTX欺诈行为"连内部法务、其他员工、董事、长期合作会计师事务所及外部律所均不知情，芬威克亦不例外"。
否定新证券法指控
针对诉状新增的"违反佛罗里达与加州证券法协助发行FTT代币"指控，芬威克斥其为"牵强附会且轻率无据"，强调此类主张"本应数月甚至数年前提出"。"原告若真认为存在证券违法，早该在诉讼初期提出。"
芬威克指称，原告是在法官驳回针对推广FTX的名人被告的大部分指控后，才临时追加这两项新指控。"这显然是为规避法院裁决，将律师重新包装成'推广者'的最后挣扎，但这种理论同样站不住脚。"
