自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

OKCoin首席执行官捍卫其对BSV和比特币现金的强硬立场

2021-02-24 22:02:03
收藏

OKCoin宣布暂停比特币现金和比特币SV交易

总部位于旧金山的加密货币交易所OKCoin于周五宣布,自3月1日起将暂停比特币现金(BCH)和比特币SV(BSV)的交易。这两者都是比特币(BTC)的分叉币种。

暂停交易的原因

OKCoin首席执行官表示,此次暂停交易旨在阻止自称比特币创造者的Craig Wright及其在BSV和BCH开发与推广中具有影响力的其他人发起的“恶意信息战”。她在接受Decrypt采访时表示:“你不能让坏人到处乱说而不作回应。”显然,她指的是Wright及其他她不愿透露姓名的BSV和BCH项目活跃分子。

她还表示,OKCoin的这一举动也是为了保护比特币。她指出,BSV和BCH应停止宣传“比特币不是价值储存手段”的言论,尤其是在“无节制印钞引发广泛关注,宏观经济观点吸引更多人将比特币视为价值储存手段”的当下。

Fang认为,BSV和BCH都声称自己是“真正的”比特币,这混淆了新手投资者,并削弱了比特币万亿美元市值的声誉。

BSV和BCH的背景

BSV和BCH是从比特币的主要硬分叉中诞生的两种币种。在加密货币领域,硬分叉通常发生在区块链用户因某些分歧而脱离网络其余部分以创建新网络时。分叉网络通常带有新功能和币种。2017年推出的比特币现金(BCH)基于比特币应成为一种数字现金的信念。为了使网络足够快,BCH开发者增加了比特币区块链的区块大小。

比特币SV(BSV),即“中本聪的愿景”,进一步扩大了区块大小,使其在创造者眼中更加“比特币化”。“中本聪”指的是比特币的匿名创造者,BSV的创始人Craig Wright自称是此人。他的说法被广泛拒绝,包括Fang。

Wright的反比特币行为

Fang对Wright及其反比特币行为感到厌倦。1月下旬,Wright威胁要对任何托管中本聪白皮书《比特币:一种点对点电子现金系统》的网站采取法律行动,因为作为自封的真正中本聪,他拥有知识产权。Fang表示,OKCoin高管在Wright向开源社区成员发送信件后立即开始讨论应对措施。她说:“威胁和欺凌开源开发者是破坏性的,这是不可接受的。”

针对她的去平台化策略可能伤害普通BSV投资者的担忧,Fang表示需要有人站出来反对他。“社区中的每个人都有责任阻止那个坏人。”

关于BCH的争议

OKCoin还计划暂停BCH的交易,该项目已不再与Wright或其副手Calvin Ayre有关联。Fang表示,这是因为BSV和BCH都与BTC混淆地相似,每个分叉都声称自己是“真正的”比特币。例如,比特币协会由BSV项目运营。在Reddit上,拥有456k成员的r/btc实际上是一个比特币现金论坛。

Fang认为,所有这些都让新手投资者混淆了BTC与BCH或BSV。然而,BSV和BCH的相关人士对Decrypt表示,他们并不认为OKCoin的理由有说服力。例如,支持BSV的网站CoinGeek.com的撰稿人Kurt Wuckert Jr.指出,Craig Wright和BSV网络是完全独立的实体。

关于品牌和身份的争议

Edward Kelso,曾协助BCH社区的Bitcoin.com网站,现在运营不偏袒任何币种的coinfugazi.com,告诉Decrypt,BSV和BCH显然与比特币不同。他说:“新手可能会感到困惑,但我认为这大多是被夸大的担忧,是讨厌BCH的借口。”他还表示,BCH已经采取措施防止潜在的混淆,例如在2019年Stephen Rust从Roger Ver手中接管Bitcoin.com后,清理了网站将比特币称为“比特币核心”的政策。

John Nieri,General Protocols的总裁和比特币现金的贡献者,补充说:“我们早已将Craig Wright和Calvin Ayre踢出局。”他还表示,BCH并没有与BSV形成联盟来打倒比特币。

OKCoin的立场

Fang认为,关于比特币用途的争论——无论是更像数字黄金还是更像日常货币——在几年前就不再重要。她认为,现实是世界将比特币视为一种价值储存手段。“BSV和BCH应该接受这一现实并继续前进,”Fang说。“他们应该停止躲在原始BTC品牌的后面,明确区分自己。选择一个新名字,一个新品牌,并专注于你的用例——努力推广它。”

然而,Nieri表示,比特币现金已经继续前进,并继续追求点对点电子现金的愿景。“关于品牌姿态的讨论很奇怪。”他说:“BCH确实明确追求点对点电子现金的用例。”他还指出,BCH的名字不会改变,因为它已经发展得太广泛,无法改变。

OKCoin的数据与责任

Fang承认,OKCoin没有对用户因BCH和BSV品牌而对BTC感到困惑的情况进行非常彻底的分析。但她表示,有“来自客户的传闻数据”报告称被BSV和BCH混淆。为此,她感到有责任。

此外,这一争端还有另一个更具阴谋论的角度:OKCoin和BCH的代言人Roger Ver在六年前因Bitcoin.com域名的管理问题首次发生冲突,当时OKCoin和Ver之间关于网站管理和利润分成的现有协议破裂了。

Fang告诉Decrypt,她对2015年的Bitcoin.com争端一无所知。她表示:“老实说,如果我们记录了内部委员会讨论和关于这个话题的各种后续行动,你会看到关于这一点完全没有讨论。”OKCoin的发言人Will McCormick后来澄清说,Fang不了解Bitcoin.com争端是因为她直到2018年才加入(作为投资者,然后在2019年成为CEO),所以那是“在她之前的时间”。McCormick也不知道这件事。

Kelso表示:“我不禁认为[这是原因]。”他猜测:“这很可能就是他们最初决定上线BSV的原因——为了打击Ver。”

Fang还从道德角度解释了OKCoin的暂停交易决定。她表示:“我认为社区的健康发展体现在人们是否真正站出来反对做错事的人,无论那个人是谁。”

OKCoin定期审查其列出的资产,并考虑“客观指标”,如市场表现、流动性、网络流量和开发者活动。但它也关注“软信号”,如声誉问题。她说,这是一个“更加微妙的平衡”,“关于界限在哪里的内部辩论总是存在的。”

当上月OKCoin内部首次提出暂停这些币种交易的辩论时,Fang承认,许多OKCoin员工认为“交易所不应该成为法官”。她表示,几位同事联系她,主张自由市场。他们认为,公司应该只是提醒客户BSV、BCH和BTC都是不同的,而不是从平台上移除这些币种。

但决定已经做出,OKCoin无意逆转它——不作为可能被解读为对这些项目的支持。Fang说:“有附带损害,但我认为我们只是选择了较小的恶,真正支持比特币的基本原则。”

Fang还透露,此次消息发布的时机还有另一个因素。OKCoin原本准备更早宣布这一消息,就在Robinhood做出停止GameStop购买的争议决定之前。她说:“当那件事发生时,我们想,也许我们不想成为那种审查平台。”

展开阅读全文
更多新闻