资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊合并：技术革新还是战略失误？
合并引发的争议
“你对这次合并怎么看？”我最近不经意地问起了Spankchain联合创始人威廉·德·沃格拉雷，这位在以太坊生态中参与创建了多个协议的资深人士。当然，我指的是9月15日以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）的重大升级。
“你是说以太坊的幻想吗？”德·沃格拉雷讽刺地反问道。这让我意识到事情并不简单。原来，他在公开表达一个罕见但尖锐的观点：这次合并是个错误。或者说，即便不是个明显的错误，至少也是一种无关痛痒的干扰。
“除了环保因素外，这次合并并没有带来任何实质性的价值，”他激烈地批评道。
环保与效率之争
在德·沃格拉雷看来，整个合并计划是一种天真的妥协。他认为，那些担忧以太坊碳足迹的人不过是利用环保主义者的焦虑来达成自己的目的。“只要系统能正常运转，没有人真正在意它是否环保，”他说，“企业只要看上去在乎环保就够了。”
事实上，德·沃格拉雷的负面情绪不难理解。自合并以来，ETH价格大幅下跌。比特币支持者正在嘲笑这一改变。关于以太坊现在可能被视为“证券”的传言，甚至让最资深的以太坊支持者都感到不安——有些人甚至开始转向曾被抛弃的以太坊经典（Ethereum Classic）阵营。
技术价值与监管风险
德·沃格拉雷指出，合并后以太坊的公众形象并没有如预期般提升。他认为，即使解决了环境问题，监管机构的态度也不太可能改变，特别是现在他们更倾向于将以太坊视为证券。
诚然，从技术角度来看，合并是一次令人印象深刻的展示。在汽车全速行驶时更换引擎，这个比喻恰如其分地描述了合并的技术难度。从研发角度来说，这确实是开创性的——但原子弹也是如此。
然而，德·沃格拉雷认为合并的技术改进被过度夸大了。他提出，许多效率提升方案早已通过侧链（如Polygon）实现。在他看来，以太坊真正有价值的只有其计算环境——“虚拟机”——而转向权益证明并未对其产生实质性影响。
社区分歧与未来展望
德·沃格拉雷的观点是否只是少数派？事实并非如此。资深以太坊矿工克里斯蒂·利-米尼汉虽然不像德·沃格拉雷那样激烈反对合并，但也对其时机表示怀疑。“转向权益证明是以太坊DNA的一部分，这是必要的，”她说，“但问题是：现在真的是合适的时机吗？”
与此同时，一些资深以太坊支持者仍持乐观态度。NFT早期采用者马特·德莱赫斯特认为，合并“增强了加密领域的可信度，提高了人们对其他设想被执行的可能性”。
以太坊经典的复兴
也许只有一个群体完全认同德·沃格拉雷对合并的悲观诊断，并为此欢欣鼓舞——那就是以太坊经典的支持者。这个在2016年因DAO黑客事件而从以太坊分裂出来的网络，正在经历意想不到的复兴。
“过去几个月，我们对以太坊经典的兴趣显著增加，”以太坊经典合作组织执行董事鲍勃·萨默威尔表示，“合并显然是一个催化剂。”他补充说，网络的算力增加了约10倍，以太坊经典现已成为市值第三大的工作量证明链。
结语
这一系列发展令人深思。在经历了多年的等待后，人们不得不思考：以太坊经典的顽固支持者——甚至以太坊的潜在监管者——是否已经笑到了最后？正如德·沃格拉雷所说：“ETH可能是在自掘坟墓。”
