资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
聚焦稳定币联邦监管框架与"银行2.0"新趋势
本次讨论围绕《GENIUS法案》下稳定币联邦监管框架的建立及"银行2.0"发展趋势展开，重点探讨合规性、隐私保护与结算效率等议题，包括：稳定币正趋近"银行存款2.0"但不等同存款；合规不必以牺牲隐私为代价，隐私计算技术（如TFHE）可实现"可审计不暴露"的中间态；隐私区块链有望成为合规稳定币底层基础设施等内容。
Q1：《GENIUS法案》是否使稳定币更趋近银行存款？对DeFi的影响？
SamiYILMAZ（首席市场官）：该法案将支付类稳定币纳入联邦与州双重监管，使其在支付结算层面更接近电子货币或银行负债。但可编程性远超存款。完全匿名、无需许可的DeFi需建立合规网关。
Hakan（首席商务官）：具备更强信用背书的稳定币能吸引传统金融机构与机构投资者，提升市场接受度。但DeFi用户习惯的"无许可自由转账"模式将面临更高合规门槛，特别是涉及跨境限制时。
Q2：监管透明与金融隐私如何平衡？INIChain的解决方案
SamiYILMAZ：我们采用"最小数据暴露的可验证合规"方案，在链层面实现三大功能：
1. 加密计算（TFHE）：地址白名单、限额控制及可疑交易评分均在密文执行，链上仅留存可验证证明/承诺而非明文数据
2. 选择性可见（监管视图）：通过多方密钥托管与硬件认证，监管方仅在授权范围内解密必要字段，且全程留痕
3. 模块化合规：KYC/制裁名单证明以可验证凭证形式封装，通过INI-SaaS可无缝接入任意稳定币或支付dApp，降低开发者合规集成成本
Hakan：关键在于"流动性不应被隐私墙割裂"。若隐私计算输出的是可验证信号而非原始数据，协议仍可保持可组合性。
Q3："银行2.0"会削弱去中心化精神吗？
SamiYILMAZ：去中心化治理、托管、接入与合规接口并不矛盾。我们主张分层去中心化：资产层（发行赎回）强合规审计；结算层在隐私加密态内可验证自动化；应用层开放可编程与多方治理。这种设计既将稳定币视为金融基建，又保留DeFi作为创新引擎。
Hakan：DeFi核心是开放可编程金融——合规不会扼杀它。只要系统可追溯、可撤销、可审计，去中心化就能存续。
Q4：强合规背景下，TFHE如何架起合规与隐私之桥？
SamiYILMAZ：在INIChain上，我们直接对密文进行交易风险评分，在加密域计算地址画像与行为特征。输出仅限风险标签或证明，避免暴露完整地址轨迹。加密报告生成可审计摘要却不披露细节，监管方必要时可验证资金流，但解密仅限法定情形。这实现了"合规可见，隐私不可见"，使INIChain能成为合规稳定币生态的关键基建。
Q5：INIChain在稳定币结算与跨境清算中的实践价值？
SamiYILMAZ：跨境结算中，INIChain使企业间转账无需在公链暴露，同时允许监管方必要核验，提升国际结算合法性。相比SWIFT等传统系统，链上结算近乎瞬时完成，大幅降低手续费与汇兑损失，为特定走廊（如东南亚-中东-欧洲）商户创造显著成本优势。因此有望成为新兴市场及监管复杂地区的合规稳定币跨境支付清算底层网络。
Hakan：银行普遍重视对账自动化与可审计证明。若INI-SaaS提供"监管报表模板+审计API"，可更快对接现有金融系统。
Q6：隐私区块链会成为"合规稳定币"生态基础设施吗？
SamiYILMAZ：合规稳定币最终需要既满足监管又保护隐私的底层网络——这正是隐私区块链的价值所在。INIChain不仅是稳定币流通通道，更可能发展为制度化基础设施，为全球金融市场提供新型清算标准。在此趋势下，我们将持续强化合规能力与生态建设，探索如何在新一代数字银行基建范式中占据核心位置。
Hakan：当隐私与合规都能"模块化集成"时，DeFi与传统金融的接口将更顺畅。开放流动性与合规资产可共存——关键在证明而非披露。
