资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Zora代币用户数创新高，平台价值引发争议
4月20日，在“4/20”大麻文化热潮的推动下，Zora代币的日活跃用户数飙升至历史新高。这一波热潮吸引了超过20万交易用户，成为该平台的一个重要里程碑。然而，这一成就并未成为Base及其生态系统的庆祝时刻，反而引发了一场关于所谓“内容代币”价值的激烈辩论。
热潮与反弹
这场风暴的中心是Base和Coinbase钱包的负责人Jesse Pollak，他在X平台上称赞这一里程碑是链上采用率不断增长的标志。然而，这一欢呼很快被匿名区块链调查员ZachXBT的尖锐批评所打断。
“所有这些‘病毒式’代币，甚至没有一个市值超过500万美元的，”他发帖批评这种模式不过是重新包装的微型市值模因币。他的论点是：如果大多数内容代币从未实现有意义的流动性，它们如何能真正支持创作者？
Pollak对此进行了激烈的辩护，他认为很多内容几乎一文不值：“大多数内容价值接近于零，一小部分内容有价值，而更少的一部分内容价值巨大。”他还将内容代币比作TikTok和Instagram等社交平台的盈利模式，在这些平台上，只有少数帖子能产生巨大的回报：“你认为Instagram或TikTok多久才能从一次内容关注中产生足够的收入，达到500万美元的估值？”
这位开发者坚持认为，Zora的模式——让创作者将单个内容代币化——仍处于起步阶段，正如他所说的“第一天”，应该通过参与度和文化相关性而非投机交易量来评判。
知名加密货币评论员Zach Guzmán也加入了这场辩论，他认为内容代币不应被视为模因币的同类。相反，他将Zora的模式描述为创作者通过量而非依赖投机性上涨来盈利的一种方式。
然而，批评者仍然不为所动，有些人将这一趋势视为“尽可能多地抛出垃圾，看看什么能脱颖而出”的方法，认为这损害了行业的声誉。
哲学之争
关于这些代币真正为谁服务，还存在一种意识形态上的分歧。虽然Pollak坚持认为平台应优先考虑创作者和开发者，但像Pump.fun联合创始人Alon Cohen这样的批评者则持相反观点。“如果你在代币化任何东西，交易者应优先考虑，”他辩称，当加密货币交易者无法受益时，“创作者和开发者就无法生存。”
这场争议紧随“Base is for everyone”代币的有争议推出之后。该代币被宣传为内容代币而非模因资产，其市值一度飙升至1700万美元，随后因内幕交易嫌疑而暴跌，链上追踪器指出，一些钱包通过抢先交易该代币的推出，据称获利超过60万美元。
