资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
在网络世界中，每一行代码都可能成为一份宣言，最微小的技术信号也呈现出政治声明的姿态。获得越来越多比特币节点支持的BIP 110提案，正是这种内部张力的体现。这个看似不起眼的提案背后，隐藏着明确的意图：加强对区块链数据插入的控制，并捍卫一种更严格的协议愿景。
概览
BIP 110在比特币网络上的支持信号已跨越2.38%这一象征性门槛。此项软分叉提案旨在限制交易中包含的数据大小。其主要支持来自于使用替代客户端Bitcoin Knots的节点。这场争论揭示了关于比特币协议未来的深刻意识形态裂痕。
BIP-110支持信号：技术势头正在形成
虽然比特币核心客户端已通过独立审计并安然无恙，但根据开发者Luke Dashjr发布的数据，目前有2.38%的比特币节点（总共24,481个节点中的583个）正在发出支持BIP-110的信号。尽管这一比例仍属少数，但它呈现稳步增长的趋势。BIP-110是一项软分叉提案，旨在限制比特币交易中嵌入的任意数据的大小和范围，其目标是防止滥用行为损害网络的性能和去中心化特性。
该提案的主要技术特点包括：
将OP_RETURN数据严格限制在83字节以内；将交易输出的最大尺寸缩减至34字节；设定一年的适用期，到期后可重新评估；通过软分叉确保兼容性，不会破坏共识；支持信号由比特币核心的替代客户端Bitcoin Knots发出；可在节点激活软分叉框架内使用的机制。
全网支持信号的增加反映了一场协调而有意识的运动。选择软分叉方式让节点能够表达异议而不致造成分裂，同时间接影响着围绕比特币核心发展方向的技治辩论。
围绕区块链数据的意识形态裂痕
若不回顾比特币核心维护者近期的决定，便无法理解BIP-110的兴起。主客户端第30版取消了对OP_RETURN数据的限制，为可能更耗费资源的应用铺平了道路。
对某些人而言，这种取消代表着一种偏离。BIP-110的发起者Luke Dashjr公开批评这一决定，并捍卫比特币网络应更精简的理念：“存储无用数据会损害去中心化，并增加节点运营者的成本。”这种观点与严格将比特币视为货币的支持者产生共鸣，他们渴望保持协议的轻量性。
另一方面，数位社区贡献者认为这种担忧被夸大了。生态系统中知名人物Jameson Lopp声称“限制OP_RETURN并不能解决垃圾信息问题”，且“垃圾信息发送者仍可通过其他方式插入数据”。他还质疑诸如Bitcoin Knots引入的过滤器的有效性，认为这并未从结构上解决问题。这种分歧凸显出一个长期存在的矛盾：是否应该限制区块链的使用自由以保持其可扩展性，还是应该冒着网络饱和的风险鼓励实验？
当BIP-110持续扩大影响之际，另一个预警信号震撼着网络：超过2,500个节点可能受到某个严重漏洞的影响。在治理张力与技术脆弱性之间，区块链正经历着动荡时期，每一行代码都成为了战略问题。
