资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Messari 2026加密报告：为何叙事不再足够（上篇）
Messari 2026加密报告：权力博弈、稳定币与市场质疑（下篇）
在本系列开篇中，笔者提出Messari不仅预测加密市场的未来，更在主动定义其走向。原因很简单——几乎所有主流风投机构、基金和大额持有者都会研读这份报告。当Messari展现对Solana的坚定看好时，资金便涌入Solana；当其将DePIN或股权永续合约定义为核心叙事时，建设者与投资者便会随之而动。
这种反射循环正是报告影响力的源泉，但也意味着盲目认同具有危险性。在最终篇中，笔者将聚焦与Messari结论的分歧点（尤其是关于AI智能体），进而解析报告真正的理论框架、DF模型，以及值得关注的核心要点。
AI智能体的差异化时间线
Messari最大胆的断言之一是到2026年AI智能体将主导链上活动。从概念层面看，这一观点极具吸引力：自主化软件无法开设银行账户、需要24小时结算系统，天然倾向加密原生货币轨道。
然而时机判断仍需审慎。即便当前，链上延迟与Gas费用仍是显著阻力，这不仅存在于以太坊，甚至在高性能链上亦然。对于成千上万高频交互的AI智能体而言，现有成本结构尚未成熟——每次签名、状态更新、套利尝试都会产生真实成本，规模扩张后更将难以承受。
因此2026年更可能成为AI基础设施的爆发年，而非完全自主的智能体经济元年。算力代币化、模型验证、隐私保护推理与去中心化验证等领域更接近市场成熟阶段。真正由AI系统独立完成链上赚取、支出、对冲与再投资的"智能体原生经济"，可能仍需1-2年酝酿。
这并非否定该领域的价值，而是强调布局需更具选择性。相较于盲目追逐叙事驱动的AI代币，更应关注AI系统必须依赖的硬基础设施，例如专注模型验证、性能评分或隐私计算的优化子网架构。这些构成AI技术栈中的"硬通货"，无论智能体在2026年还是2028年成熟都将持续增值。
Messari报告的深层价值
尽管存在分歧，Messari工作的整体价值不容否认。2026年加密报告涵盖27.5万字，通过AI对章节权重的分析显示，第三章（加密货币）、第一章（投资趋势）与第五章（基础设施与多链世界）共同构筑了报告的概念支柱。
这种结构安排并非偶然——这三章分别对应资产定义、生存法则与执行效率，正是叙事退潮后决定项目存亡的关键维度。
第三章：资产的终极定位
作为报告中最具份量的章节，第三章致力于界定核心加密资产的最终身份。Messari试图论证比特币已完成从投机性风险资产向储备资产的转型，不再仅是风险偏好交易的终点，而成为必须配置的资产类别。
这与宏观分析不谋而合：比特币曾处于风险谱系极端位置，如今却日益显现替代储备属性——虽然波动仍存，但结构上已区别于增长型代币或风投式赌注。核心议题从"是否配置BTC"转变为"配置多少"，分配比例成为新的争论焦点。
相比之下，以太坊的定位仍显模糊，其价格困境反映出市场对其商品属性、结算资产属性或二层网络基础设施租金属性的认知分歧。稳定币则被定义为货币武器——能够跨境输出收益、流动性与影响力的工具。
第一章：从叙事到实质的范式转变
第三章定义资产，第一章则定义生存法则。Messari认为到2026年，加密市场将完全从叙事驱动转向数据驱动。靠代币补贴掩盖需求不足的时代即将终结，取而代之的是DF模型——旨在剥离虚假增长、识别具有真实内生动力的协议。
该公式简洁而严苛：DF = (有机增长率/激励补贴率) × 资本效率 × 跨领域渗透率。每个组件都经过精心设计：有机增长与补贴比率如同脱水过滤器，若协议TVL增长十倍而代币排放增长二十倍，其DF值将急剧萎缩；资本效率衡量每美元流动性创造的经济活动；跨领域渗透则关注协议是否服务外部需求（如DePIN向AI公司出售算力），而非仅限内部循环。
DF模型的核心并非关注增长本身，而是审视财富再分配机制——判断协议是真正改变价值分配格局，还是仅在内部参与者间重新调配激励。
第五章：效率决定最终赢家
基础设施章节给出清醒结论：区块链竞争不再关乎技术优越性，而取决于摩擦消除能力。多数公链技术已"足够好用"，真正差异在于消除用户痛点的效率。钱包管理、Gas抽象、跨链复杂度这些瓶颈阻碍着边际资本进入加密领域。
Messari相信链抽象将成为决胜关键，最能隐藏复杂性的生态系统不仅吸引加密原生用户，更将吸纳传统金融体系的迁徙资本。这正是早前分析提及的边际资金——不愿学习加密技术但期待零摩擦使用的资本。最终胜出取决于效率而非意识形态。
布局重点与观望领域
基于Messari框架结合独立判断，优先层级逐渐清晰：短期应聚焦控制流动性或有效实施链抽象的一层生态；股权永续合约成为连接DeFi与全球市场的桥梁；DePIN需验证外部收入能力；生息稳定币虽存周期风险仍将持续冲击现有体系。
AI智能体需保持耐心观察，下一阶段基础设施很可能跑赢应用层叙事。值得注意的是，所有这些分析仍属加密原生范畴，而回报最大影响因素潜藏于报告中最具份量的部分：加密与现实世界资本的互动关系。
结语：Messari 2026加密报告虽存在机构偏见、乐观假设与激进时间表，仍是少数能持续捕捉结构性变化的先驱文献。建议辩证阅读：吸收其框架，质疑其时机——因为在加密领域，未来总是过早被定义，但利润只眷顾那些既不太迟也不太早的入场者。
