投资者重启诉讼
争议源于2022年底FTX崩盘后提起的集体诉讼。本月初,原告方请求法院允许修改诉状,称通过破产程序及山姆·班克曼-弗里德审判披露的信息显示,芬威克律师事务所涉嫌参与交易所欺诈行为的程度远超此前认知。其法律团队称该律所是"欺诈计划实施的核心推手"。
律所驳斥指控毫无根据
芬威克律所回应尖锐:为企业客户提供公司事务咨询不构成欺诈协助。该所声明对不当行为毫不知情,并将指控类比原告方此前对另一家律所沙利文-克伦威尔的失败追责(独立调查报告已澄清后者责任)。"这些不过是已经破产的旧调重弹",芬威克强调,并指出原告在对FTX代言名人的诉讼大多被驳回后"正在拼命扩大被告范围"。
争议证词焦点
最引人注目的指控涉及FTX前工程总监尼沙德·辛格的证词。原告称辛格向陪审团表示芬威克协助掩盖了违规贷款和客户资产滥用。律所坚称该解读存在误导,表示辛格仅证实律所就创始人贷款结构提供过法律建议——这是封闭持股公司的常规操作。
证券指控被称"无稽之谈"
原告方还新增证券法违规指控,称芬威克协助推广FTX代币(FTT)违反州法律。律所反驳这些指控"毫无法律依据",若确有实据本应在多年前提出。
责任归属的高风险博弈
这场交锋凸显FTX受害者正试图扩大追责范围,以期从加密货币史上最惨烈的崩盘事件中挽回损失。芬威克强调其仅提供常规法律服务,却被不公正地塑造成"欺诈推手"角色。法院是否允许修改诉状,将决定该律所是否加入与FTX崩盘相关的一系列官司——目前仍有众多机构、投资者及名人深陷其中。