资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
关于稳定币的辩论正被赋予新的重要意义。摩根大通通过其首席财务官就与收益型稳定币相关的风险发出警告。该银行机构呼吁通过《GENIUS法案》实施严格监管，以避免滑向一种不受监管的平行银行体系。
简言之，摩根大通将收益型稳定币视为不受监管的平行银行体系的威胁。对于摩根大通而言，《GENIUS法案》可对这些资产进行监管并限制金融滥用行为。银行与加密世界之间的对抗可能围绕稳定币加剧。
摩根大通：收益型稳定币——银行风险的新前沿
就在几天前，摩根大通还对稳定币相关的担忧不以为意——这些资产已在加密世界变得不可或缺。但新一代的收益型稳定币令传统银行感到忧虑。这些稳定币向持有者承诺利息，模仿生息银行存款，却无需遵循监管规则。对摩根大通而言，这一发展构成了对受监管银行体系的直接威胁。
摩根大通首席财务官杰里米·巴纳姆强调，这些产品创造了一种平行银行形式，规避了施加于金融机构的保障措施。风险是双重的：银行面临存款流失；系统性控制被削弱。
通过从银行体系抽走流动性，这些稳定币可能破坏金融平衡。摩根大通表达的担忧凸显了加密创新与经济稳定性之间日益增长的紧张关系，引发了关于紧急监管的疑问。
《GENIUS法案》：针对稳定币的监管尝试
针对摩根大通的关切，《GENIUS法案》作为一种立法回应应运而生。该法案旨在监管稳定币，并为其发行和使用建立明确规则。近期修订尤其针对收益型稳定币，禁止仅因持有代币而支付利息。目标是限制滥用行为，防止这些资产成为银行存款的直接替代品。
该法案试图在创新与安全之间建立平衡，允许稳定币在确保消费者保护和金融体系稳定的前提下发展。对加密行业参与者而言，此监管带来了重大挑战：调整其商业模式并预判法律约束。稳定币的未来将取决于其融入这一监管框架的能力。
去中心化金融与银行机构间的公开战争？
摩根大通对稳定币监管的呼吁揭示了两个世界之间的战略对峙。一方是寻求提供传统银行服务替代方案的去中心化金融；另一方则是迫切希望维护其在经济中核心地位的金融机构。收益型稳定币集中体现了这种对立，因其直接威胁到经典银行模式。
对加密项目而言，挑战在于找到符合监管的解决方案，依托质押或治理等机制。对银行而言，则是捍卫其地位并避免大规模脱媒。这种紧张态势可能导致公开战争，双方都将动用其经济与政治论点。
《GENIUS法案》的演进将具有决定性意义，决定妥协是否可能，抑或冲突将会加剧。
摩根大通对收益型稳定币的警告，与另一位重要人士指出的稳定币三大缺陷相互呼应，进一步强化了这一关乎加密未来的关键议题。《GENIUS法案》或将成为监管这些资产的参考框架。但问题依然悬而未决：监管会阻碍创新，还是能使银行与稳定币实现可持续共存？
