Coinbase抨击银行团体对《GENIUS法案》的过度解读
Coinbase正在加大公开反对力度,针对银行业团体试图将各类稳定币商户奖励归类为《GENIUS法案》所禁止的"利息"行为。该公司认为这种监管越界将威胁美国零售支付领域的创新。
争议焦点:商户自主奖励是否构成"间接利息"
Coinbase举例说明:当消费者在大型零售商使用稳定币支付时,获得完全由商户提供的折扣和返现。这些激励措施与传统忠诚度计划或信用卡奖励并无本质区别。但银行业协会的提案认为,若商户与稳定币发行方存在任何商业关系,此类优惠可能被视为非法的"间接利息"。
2025年7月颁布的《GENIUS法案》明确规定:支付型稳定币发行方不得因用户"持有、使用或保留"代币而支付利息或收益。Coinbase强调,该法令并未提及间接利息、关联方或第三方利益。
监管边界与行业影响
该公司指出,监管机构仅对发行方具有管辖权,无权干涉选择使用稳定币进行支付、工资发放或押金管理的商户、雇主或物业所有者。若采纳银行业过度宽泛的解释,可能导致以下场景面临合规风险:
- 稳定币支付的商户折扣
- 使用发行方API的常规技术对接
- 房东对押金支付的利息
Coinbase警告称,这种监管态势将阻碍稳定币普及,使美国商户继续承受高昂的信用卡处理费——2024年该费用已超过1800亿美元。
双方立场交锋
银行团体辩称其旨在维护国会立法原意,防止稳定币演变为事实上的生息工具。但Coinbase认为,游说活动的实质是保护现有支付体系的既得利益。
该公司呼吁监管机构严格遵循法律条文:禁止发行方直接支付利息,同时允许独立于发行方运营的第三方奖励机制。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种